U istrazi ubistva Aleksandar Nešović BajaDanka Vuković je na saslušanju u Višem javnom tužilaštvu otkrila, kako “Telegraf.rs” saznaje, pozadinu odnosa njenog supruga Saše sa oštećenom do najsitnijih detalja i objasnila šta se zapravo nalazi u torbi predatoj Mariju Stankoviću.
Nakon saslušanja Danke Vuković, koja se sumnjiči da je svom suprugu Saši Vukoviću predala oružje namenjeno likvidaciji Aleksandra Nešovića Baje, portalu Telegraf.rs oglasio se njihov pravni zastupnik advokat Ivan Simić.
Simić, koji u ovom složenom postupku brani bračni par Vuković, kao i drugoosumnjičena Marija Stanković, ističe da se istraga vodi profesionalno, ali oštro osporava odluku o zadržavanju Danke Vuković u pritvoru.
Fotografija: Dostavljene fotografije
“Zanimljivost je da su supruga i sestra također osumnjičene”
Na samom početku razgovora advokat Simić je istakao jednu specifičnost ovog neobičnog slučaja.
“Zanimljivo je da u jednom slučaju imamo osumnjičene suprugu i sestru Saše Vukovića. Kao branilac, odgovorno tvrdim da mi nisu izvedeni nikakvi dokazi, niti postoje dokazi koji bi ukazivali na to da je Danka imala veze sa predmetnim oružjem”, rekao je Simić.
Dodaje da se iskreno nada da će optužbe protiv Danke Vuković biti odbačene, praveći paralelu sa nekim ranijim poznatim sudskim procesima.
‘, backScript: ‘https://cdn2.midas-network.com/Scripts/midasWidget-25-1099-11898.js’ } googletag.cmd.push(function(){function e
“Vjerujem da će krivična prijava protiv Danke biti odbačena, kao što je bio slučaj i sa trojicom policajaca iz Milića”, podsjeća advokat.
Iako se istraga odnosi na teško krivično djelo, odbrana smatra da su razlozi za određivanje pritvora Danki Vuković potpuno neosnovani.
„Bez obzira na sve, smatram da Danki Vuković nije mjesto u pritvoru. Nema indicija da je pomagala ili na bilo koji način učestvovala u izvršenju ovog krivičnog djela.“
“Samo činjenica da je ona supruga Saše Vukovića ne znači da je i sama učestvovala u krivičnom delu. Razlozi zbog kojih je privedena jednostavno ne stoje”, objašnjava sagovornica portala, ističući da se odbrana zasniva isključivo na istini.
Advokat Simić u razgovoru za naš portal takođe ukazuje na nelogičnost optužbi na njegov račun:
“Ako je Saša imao pištolj u ‘Steak and Wine baru’ kada ga je napalo 15 ljudi, kakva je onda logika da on sada ide bez pištolja i da mu ga žena mora dati? To je potpuni apsurd”, zaključuje advokat Simić.
“Baja je bio zla osoba i iznuđivao je novac od mog muža”
Kako saznajemo, Danka Vuković je saslušana u sredu i tom prilikom pred tužiocem je detaljno opisala odnos svog supruga i Aleksandra Nešovića Baje, navodeći da je Baja izuzetno loše uticao na njihovu porodicu.
Foto: Društvene mreže
“Bila sam izričito protiv njihovog prijateljstva, jer sam Baju smatrala zlom osobom. Smatram da je finansijski eksploatisao mog muža, koristio kontakte za svoje interese i da je to jedini razlog zašto se zbližio sa mojim mužem, da bi ga na kraju reketirao”, rekao je Vuković.
Ona je dodala da su prijatelji oko pet godina, ali da je odnos počeo da se pogoršava prošlog leta kada su se neki žalili Saši da ih Baja iznuđuje. Nakon toga uslijedio je niz neugodnih situacija.
Drama nakon pokušaja atentata i bekstva u Ameriku
Vuković se osvrnuo i na događaje nakon prvog pokušaja ubistva Nešovića, koji se dogodio početkom godine. Opisala je da je porodica krajem decembra otputovala na Floridu, a kada je u januaru čula za Bajinu povredu, insistirala je da Saša ostane u SAD, dok se ona sa decom vratila u Srbiju jer je smatrala da se “stvara loša atmosfera” protiv njenog supruga.
Prema njenim rečima, Nešovićeva je tada stalno zvala svog supruga u Ameriku i tražila novac za troškove i obezbeđenje, optužujući ga za napad.
Foto: Privatna arhiva
“Rekao je da misli da je Saša kriv za nevolje koje su mu se desile, a zapravo je on sam kriv za svoju situaciju. Napominjem da Saša nema veze sa pokušajem ubistva Baje”, istakla je ona i dodala da je Baja nastavio da traži novac i kada se Saša vratio u Srbiju.
Tajni audio snimci: Šta krije šifra “veliko vino iz vinarije”?
U sudnici Danke Vuković pušteni su i audio snimci njenih prisluškivanih razgovora sa suprugom od 12. maja ove godine. Tužilaštvo sumnja da je riječ o primopredaji oružja, ali tvrde da je riječ o nečem sasvim drugom.
“Kada mi Saša kaže ‘odmah će doći Mario… samo mu daj ono veliko vino iz vinarije’, objašnjavam mu da Saša misli na novac. Radi se o 10.000 evra. Nije bilo pištolja, niti je Saša imao pušku u kući”, branila se Danka.
Ona je objasnila da je nedugo nakon tog poziva pred njihovu kuću stigao Mario Stanković “audijem Q8” kome je predala torbu.
“Pružio sam mu torbu u kojoj je bilo 10.000 evra i tompus… Još jednom naglašavam da nikome nisam dao nikakav pištolj. Pretpostavio sam da je novac namenjen Baji jer je Saša u razgovoru pomenuo da je ‘zvao tog Veska da se dogovori’, a Baja je bio jedini sa kojim je tada bio u lošim odnosima.”
Međutim, na samom kraju ročišta Vukovićeva je otkrila zanimljiv sigurnosni detalj – iako tvrdi da u kući nije bilo oružja, priznala je da je njen suprug izašao naoružan u javnost.
“Moj muž nije držao oružje u našoj kući od trenutka kada mu je oduzeto legalno oružje… Međutim, znam da je svaki dan sa sobom nosio pištolj kada je izlazio”, zaključila je svoje svjedočenje Danka Vuković.
(Telegraf.rs)
<% shareCounter %>
Podijelite to