Probosanski predstavnici izabrani u organe vlasti u/iz Republici Srpskoj uputili su Vijeću za provedbu mira (PIC) uoči dvodnevne sjednice Kontradeklaraciju o zaštiti ustavnog poretka i legitimiteta Ureda visokog predstavnika (OHR), kojom odbacuju Deklaraciju o zatvaranju OHR-a koju je usvojilaNarodna skupština RS, navodeći da je pravno neutemeljena, politički štetna i protivna ustavnomporetku Bosne i Hercegovine, te pozivaju PIC da imenuje novog visokog predstavnika sa punim bonskim ovlaštenjima.
U Kontradeklaraciji poručuju da je OHR je uspostavljen Aneksom 10 Općeg okvirnog sporazuma za mir, a da bonska ovlaštenja nisu ‘vanugovorna’, već legitiman razvoj mandata potvrđen od PIC-a iprihvaćen u praksi Vijeća sigurnosti UN-a.
– Vijeće sigurnosti UN-a je njihovo korištenjeredovno prihvatalo kroz izvještaje Generalnog sekretara i pozdravljalo kroz rezolucije – napominju u dokumentu upućenom PIC-u.
Navode i da je Venecijanska komisija potvrdila da su bonska ovlaštenja legitimna evolucija mandata ida su omogućila ključne reforme u BiH. Komisija nikada nije zaključila da su OHR ili bonska ovlaštenja nelegalni.
Ustavni sud BiH je, kako ističu, više puta potvrdio da odluke OHR-a imaju pravnu snagu domaćihzakona, pa je tvrdnja NSRS o ‘ništavosti’ pravno neodrživa.
– Ovakva tvrdnja u direktnoj jesuprotnosti sa sudskom praksom Ustavnog suda i predstavlja jednostrano negiranje akatakoji su sastavni dio pravnog poretka BiH – naglašavaju potpisnici Kontradeklaracije.
Napominju da imenovanje visokog predstavnika vrši PIC, a praksa UN-a potvrđuje da potvrda Vijeća sigurnosti nikada nije bila potrebna. Očito je to, navode, iz imenovanja svih prethodnih visokihpredstavnika.
– UN je pozdravljao imenovanja od strane PIC i dosljedno podržavao njihovrad bez osporavanja procedure. Navod o ‘materijalnom kršenju Aneksa 10’ je politička konstrukcija bez osnova u međunarodnom pravu. Vlasti RS su pokušavale da osporeimenovanje Christiana Schmidta pred organima UN što nije uspjelo – poručuju u Kontradeklaraciji.
Naglašavaju kako je OHR odigrao nezamjenjivu ulogu u zaštiti ustavnog poretka BiH, njenog teritorijalnogintegriteta i prava konstitutivnih naroda. Nametanje odluka bilo je usmjereno na otklanjanjeblokada i zaštitu Dejtonskog sporazuma. Tvrdnja da je OHR “produbio političke podjele”, kako navode potpisnici, zanemaruje da su najveće krize nastale zbog jednostranih poteza entitetskih vlasti kojimasu osporavane nadležnosti države Bosne i Hercegovine i njenih institutcija, blokadeParlamentarne skupštine, negiranja presuda međunarodnih sudova i veličanja ratnih zločinaca.
Također, navode i da je uloga OHR-a u procesu povratka izbjeglica i raseljenih lica jedan od najkonkretnijihargumenata za njegov opstanak. OHR je imao ključnu ulogu u promociji i podršcipovratku, posebno manjinski povratak Bošnjaka i Hrvata u Republiku Srpsku. OHR jeukidanjem ratnih zakona i nadzorom nad entitetskim vlastima omogućio povrat imovine izaštitu prava povratnika.
Bez bonskih ovlaštenja i međunarodnog nadzora, kako se ističe u Kotradeklaraciji, povrat imovinene bi bio moguć, a povratnici bi bili izloženi selektivnoj i diskriminatornoj primjeni zakona.Današnji napadi na povratnike i osporavanja njihovih prava pokazuju da bi, kako upozoravaju, ukidanjeOHR‑a direktno ugrozilo rezultate povratka i tekovine Aneksa 7.
– OHR se može zatvoriti tek po ispunjenju uslova 5+2, a RS svojim blokadama upravoprodužava njegov mandat. Jednostrano zatvaranje bez ispunjenja ovih uslova bi otvoriloput za sprovođenje politika koje ugrožavaju ustavni poredak BiH, njen suverenitet i
teritorijalni integritet – zaključuje se u Kontradeklaraciji.
Deklaracija NSRS je, kako se navodi, donesena bez uvažavanja stavova bošnjačkih predstavnika i građanau RS.
– Polazeći od navedenog, odbacujemo Deklaraciju NSRS o zatvaranju OHR-a, potvrđujemo punu legalnost i legitimitet OHR-a, uključujući imenovanje Christiana Schmidta, te punu pravnu snagu odluka donesenih na osnovu Aneksa 10 i Bonskih ovlaštenja, naglašavamo nezamjenjivu ulogu OHR-a u zaštiti prava povratnika u RS u skladu s Aneksom 7 Dejtonskog sporazuma, zahtijevamo
da se pitanje zatvaranja OHR-a razmatra isključivo kroz ispunjenje Agende 5+2, te pozivamo PICda bez odlaganja imenuje novog visokog predstavnika sa punim bonskim ovlaštenjima.Upozoravamo da bi svako odstupanje od ovih principa ugrozilo Dejtonski sporazum i stabilnostBiH, a posebno status povratnika u RS – navodi se u Kontradeklaraciji probosanskih predstavnika u institucijama Republike Srpske – potpredsjednik RS, poslanici u Narodnoj skupštini RS, delegati u Vijeću naroda RS, predstavnici u institucijama Bosne i Hercegovine.
Fena/federalna.na
Datum i vrijeme objave: 01.06.2026 – 18:34 sati
