Presudom Upravnog suda od 25. juna 2026. godine utvrđeno je da je ASK prilikom donošenja osporenog rješenja učinio bitnu povredu pravila upravnog postupka, jer obrazloženje nije bilo dovoljno jasno niti je dalo osnov za zaključke sadržane u dispozitivu rješenja.
Upravni sud Crne Gore je djelimično usvojio tužbu predsjednika Jakova Milatovića i poništio dio rješenja Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) kojim je utvrđeno da je prekršio Zakon o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja korištenjem službenih prostorija Kabineta predsjednika za snimanje promotivnog video materijala.
Presudom Upravnog suda od 25. juna 2026. godine utvrđeno je da je ASK prilikom donošenja osporenog rješenja učinio bitnu povredu pravila upravnog postupka, jer obrazloženje nije bilo dovoljno jasno niti je dalo osnov za zaključke sadržane u dispozitivu rješenja.
Sud je ocenio da Agencija nije nedvosmisleno utvrdila da je Milatović tokom snimanja video spota „Predsednik Milatović – Vlast je u vašim rukama“ delovao kao politički subjekat u smislu Zakona o finansiranju političkih subjekata i izborne propagande, odnosno da je učestvovao u izbornoj kampanji u zakonom priznatom svojstvu.
U obrazloženju presude se navodi da se, prema važećem zakonu, poslovi izborne propagande podrazumijevaju djelovanje političkih stranaka, koalicija, grupa birača i predsjedničkih kandidata. Međutim, ASK nije utvrdio u kom svojstvu je predsjednik države učestvovao u snimanju spornog video materijala, niti kakav je bio njegov status u koaliciji “Jakov Milatović – Za bolju Podgoricu”, iako je to od ključnog značaja za pravilnu primjenu zakona.
Sud je istakao da sama činjenica da je na izbornoj listi ime predsjednika države nije dovoljna da se zaključi da je on u konkretnom slučaju djelovao kao politički subjekt, uprkos činjenici da je za snimanje korišten službeni kabinet, što je povezano s njegovom institucionalnom funkcijom.
Zbog uočenih nedostataka, Upravni sud je poništio rješenje u dijelu koji se odnosi na Milatovića i predmet vratio Agenciji za sprečavanje korupcije na ponovno suđenje, uz naredbu da se uočene nepravilnosti otklone i donese nova odluka na osnovu zakona.
Istovremeno, Sud je odbio tužbu u dijelu koji se odnosio na koaliciju “Jakov Milatović – Za bolju Podgoricu”, ocijenivši da predsjednik države nema aktivan legitimitet da osporava dio odluke kojim su utvrđena prava i obaveze političkog subjekta, jer se u tom dijelu nije odlučivalo o njegovim pravima ili pravnim interesima.
