U Vladi ističu da je usvojenim zakonskim izmjenama predviđeno da dvorac “Kruševac” u Podgorici, zajedno sa pripadajućim zemljištem, pređe u privatno vlasništvo potomaka dinastije Petrović Njegoš.
Kabinet predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića uputio je pismo Bojani Ćirović, zaštitnici imovinsko-pravnih interesa Crne Gore, u kojem traži da se hitno preduzmu zakonske mjere zaštite državne imovine uoči ponovnog izglasavanja u Skupštini Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš.
U pismu se podseća da je predsednik države, koristeći svoja ustavna ovlašćenja, vratio Skupštini na ponovno razmatranje zakon koji je usvojen 1. juna.
„Obzirom da je zakazana sjednica u Skupštini Crne Gore na čijem je dnevnom redu ponavljanje izjašnjavanja o pomenutom zakonu, ovim putem Vam se obraćamo sa inicijativom i hitnošću da, u okviru Vaše pravne uloge zaštitnika državne imovine, što prije pripremite sve neophodne zakonske mehanizme za hitnu reakciju i zaštitu imovine države i interesa države“, saopšteno je iz pisma predsjednika Crne Gore. Ured. Crne Gore.
U Vladi ističu da je usvojenim zakonskim izmjenama predviđeno da dvorac “Kruševac” u Podgorici, zajedno sa pripadajućim zemljištem, pređe u privatno vlasništvo potomaka dinastije Petrović Njegoš.
„Ova odluka je u direktnoj suprotnosti sa: članom 78 stav 2 Ustava Crne Gore, kojim je utvrđena ustavna obaveza države da štiti prirodna i kulturna dobra; članom 42 stav 1 Zakona o zaštiti kulturnih dobara, kojim je izričito propisano da se nepokretna kulturna dobra u državnom dobru ne mogu otuđiti; opštim režimom zaštite državnog dobra i principom zaštite državnog dobra i pravilom Ustava i zakona. Crna Gora), navodi se u pismu.
Kabinet predsjednika ukazuje i na praksu Evropskog suda za ljudska prava (ECtHR), za koji navodi da potvrđuje obavezu država da štite kulturnu baštinu i druga dobra od posebnog javnog interesa.
„Načelo slobodne procjene i javnog interesa: ESLJP u svojoj praksi utvrđuje da države imaju puno pravo i pozitivnu obavezu da štite svoju kulturnu baštinu i dobra od opšteg interesa, te da standardi konvencije (član 1. Protokola 1. Evropske konvencije) ne nameću državi obavezu otuđivanja ili vraćanja istoriskih dobara u privatno dobro, a integraciju istorijskog dobra u privatno dobro i integraciju opšte dostupnosti kulture. institucije: Praksa potvrđuje da interesi građana i kulturnih institucija (kao što je muzej u dvorcu ‘Kruševac’) moraju imati prioritet u odnosu na privatna potraživanja na objekte od istorijskog značaja“, navodi se u dokumentu.
U pismu se ističe da je Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa zakonski zastupnik države zadužen za zaštitu njene imovine, zbog čega Kabinet predsjednika smatra neophodnim da taj organ preduzme sve raspoložive pravne radnje za zaštitu državnih interesa.
“Molimo da nas, u skladu sa svojim ovlaštenjima, obavijestite o preduzetim radnjama i pravnim koracima planiranim po ovom pitanju”, zaključuje se u pismu.
