Zakoni o Sudu i VSTV-u – uvjeti su za otvaranje pregovora s Unijom i točka sporenja državne vlasti cijeli mandat. Na samom kraju neusuglašeni ušli su u parlamentarnu proceduru. Na stolu različiti zakoni u različitim domovima i predlagači koji amandmanima mijenjaju suštinu svojih prijedloga. Europski put i dalje je miljama daleko.
SNSD-ovi izaslanici u Domu naroda Bosne i Hercegovine prvi su uložili amandmane na Zakon o VSTV-u i Izmjene zakona o Sudu, nedavno usvojene u Domu naroda. Iako službeno među predlagačima Zakona, sada traže suštinske promjene usvojenog. Sporna točka i dalje je sjedište Žalbenog odjela Suda Bosne i Hercegovine, a sada i VSTV-a.
„Kada je riječ o Apelacionom odjeljenju Suda BiH, mi predlažemo da sjedište Apelacionog suda bude u Banjoj Luci, a kada je riječ o sjedištu VSTV-a, da on bude smješten u Istočnom Sarajevu“, kazao je Sredoje Nović, izaslanik u Domu naroda PSBiH (SNSD).
Traže se i dodatni članovi VSTV-a, kao i podvijeća na razini entiteta i Distrikta Brčko, koji bi se bavili imenovanjima tužitelja i sudaca.
„I da ne može bez dvije trećine članova savjeta, naprimjer iz Republike Srpske, biti izvršeno ni jedno jedino imenovanje sudija ili tužioca u Republici Srpskoj. Isto tako za Federaciju, isto tako za nivo BiH i Brčko distrikt“, rekao je Radovan Kovačević, izaslanik u Domu naroda PSBiH (SNSD).
Istodobno, Ustanovnopravno povjerenstvo dalo je pozitivno mišljenje na Zakon o Sudu koji je ranije usvojio Zastupnički dom, a čiji je predlagač Predrag Kojović. Pa su tako sada u parlamentarnoj proceduri dva evropska Zakona o Sudu, a nijedan usuglašen.
„Prijedlog ministra Bunoze, to je jedan mali Zakon koji ima svega nekoliko članova od kojih zadnji član kaže da će se sveobuhvatni Zakon donijeti u periodu od godinu dana, ali ja pretpostavljam da bi ta minimalna promjena koja bi bila napravljena sa tih nekoliko članova, a to je organiazcijsko i financijsko razdvajanje Apelacionog odjeljenja i Suda BiH vjerovatno bila pozdravljena od Europske Unije. U mom prijedlogu Zakona nadležnosti Suda BiH su blago proširene u skladu sa preporulama Venecijanske komisije i onim što je praksa u svijetu“, naveo je Predrag Kojović, zastupnik NS u Zastupničkom domu PSBiH.
U jednom tekstu Žalbeno odjeljenje u drugom Žalbeni sud. U oba teksta kao lokacija za sada predviđeno Sarajevo. Stoga, nijedan nije prihvatljiv oporbi iz Republike Srpske koja je u svom ranijem prijedlogu istog Zakona za sjedište ovog Suda predviđala Pale.
„Ubjeđen sam da nema prostora da prođe bilo koji od ovih predloženih Zakona i svjesni su toga i sami predlagači. Znači oni nisu predložili te Zakone da bi oni prošli jer da su to htjeli – izvršili bi konsultacije sa drugima i tražili podršku za svoje Zakone“, istakao je Mladen Bosić, zastupnik SDS-a u Zastupničkom domu PSBiH.
Činjenično stanje govori upravo tome u prilog. Pred nama su, vjerojatno, posljednje sjednice Parlamenta u ovom sazivu. Slijede godišnji odmori, pa izbori. S obzirom na to da dogovora nema – na čekanje nove vlasti će i europski put.
Federalna.ba dostupna je i kao mobilna aplikacija. Preuzmite je na Google Playu i App Storeu.
Datum i vrijeme objave: 21.07.2026 – 23:08 sati




.jpg)
