U nastavku postupka po tužbenom zahtjevu je saslušan svjedok Dragan Proković koji je kazao da poznaje Dragičevića iz perioda dok su obojica radili u kompaniji za igrama na sreću “Đio” koja je djelovala u Beogradu. Naveo je da je on radio kao revizor, a Dragičević kao radnik za fizičko obezbjeđenje objekata koje je čuvalo kućni red.
“Radio je kod nas od početka 2003. ili 2004. Imao je ugovor o delu”, pojasnio je Proković, te dodao da je Dragičević radio tu do 2007. godine. Pojasnio je da je ponovo počeo tu raditi od 2010. do, kako se sjeća, 2015. godine.
Proković je kazao da je u razgovoru sa vlasnikom kompanije saznao da je Dragičević imao sudski postupak u BiH. Kako je pojasnio, firma “Đio” je počela da obustavlja poslove tokom 2016. godine.
Punomoćnik Aleksandar Čokeša podnio je uređen tužbeni zahtjev gdje je zatraženo da se na ime naknade nematerijalne štete Dragičeviću isplati 54.000 KM zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. Na ime materijalne štete zatraženo je da se tužiocu isplati novčani iznos od 92.902,40 KM također sa zakonskom zateznom kamatom.
Pomoćnik pravobranioca Mladen Draganić nije pristupio današnjem ročištu.
Dragičević je pravosnažnom presudom Suda BiH oslobođen odgovornosti da je izdao naređenje za odvođenje civila koji su ubijeni na području Višegrada.
Tužbeni zahtjev je podnio zbog mjera zabrane koje su mu ranije bile izrečene, a zbog kojih je, kako je rekao rekao na jednom od ročišta, imao zdravstvene probelem i gubio zaradu.
Sud će odluku po Dragičevićevoj tužbi donijeti u zakonski predviđenom roku.
Datum i vrijeme objave: 14.05.2026 – 11:23 sati
