Sjednica CIK-a na kojoj će se analizirati izvještaj o ponovnom brojanju za predsjednika RS je počela. CIK BiH je po službenoj dužnosti 10. oktobra donio odluku da se ponovo broje glasovi za predsjednika RS. Razlog je ogroman broj nepravilnosti koje su utvrđene.
SNSD je osporavao ovaj potez CIK-a, a Sud BiH je jučer odbio i njihov zahtjev za ocjenu zakonitosti odluke.
Sjednicu pratite ovdje:
Počela je rasprava
15:02 – Bjelica Prutina: Dodik je prema ovim rezultatima pobjednik i da mu treba čestitati Međutim, ipak treba ponovno glasanje na 253 biračka mjesta moglo bi promijeniti volju za potpredsjednika.
14:56 – Vlado Rogić: Kao član CIK-a ili pravnici ili izborni stručnjaci moramo se osvrnuti i na ono što je dobro i na ono što nije.
Znamo da je izborni postak strogo formalan i da se mora poštovati cjelokupno.
Ja sam glasao prptiv kontrolnog brojanja i tu imam idalje svoje mišljenje. Ali to nije razlog da ne poštujem odluku i da ne idemo u utvrđivanje rezultata što je naša obaveza. Mnoge stvari u ovom izvještaju meni na prvi pogled izgledaju crne. I kad danas dajete crne informacije burno se čuju u javnosti, nego kada realno sagledate stvari.
Što se tiče poništenja, moramo se držati zakona. Kada je to u pitanju, ja se duboko nadam da ćete se složiti s mnom i sa zakonom kad to treba. To je propisano članom 5 Izbornog zakona. I tu kaže CIK će u određenoj izbornoj jedinici i mjestu poništiti ako je bilo nepravilnosti koji mogu utjecati na izborne rezultate. Ali kako utjecati? Bitno utjecati. Mi kada bi poništavali svako biračko mjesto gdje je neko uzeo listić i odnio kući stalno bi ponitšavali. Zato ne treba strogo gledati, ako se ne slaže brojka. Nigdje nije završeno bez prekršaja na svijetu.
Zahtjev za poništenje ako utječe na promjenu za mandate. Poništenje je ako je bitno i ako će utjecati na mandate. Ja duboko vjerujem da će odluka kakvu god donesemo, biti utemeljena u zakonu. I da ćemo iz ovoga izvući pouke, ali ponavljati izbore bez obzira što znamo da ne vrijedi, nemamo ni vremana ni novčanih sredstava.
14:50 – Ahmet Šantić: Izvještaj je više statistika nego prijedlog mjera. Ako poklonim dobru vjeru vašem izvještaju, čini mi se da nema mnogo elemenata koji bi mogli dovesti za utvrđivanju rezultata. Naravno, te nepravilnosti bit će predmet naše analize i prekršajnih postupaka.
Da smo uradili analizu i ostalih izbornih nivoa, mislim da bi došli do sličnih rezultata kao i za ovaj nivo. Očito je izborni intergritet doveden u pitanje. Možda bi i na drugim utvrdili, ali indicije su pokazala na brojne nepravilnosti. Nadam se da je kontrolno brojanje pokazalo volju birača. Nema razloga da ne idemo u utvrđivanje rezultata.
14:48 – Željko Bakalar rekao je kako je urađen veliki posao i da je Glavni centar za brojanje odradio veliki zadatak.
“Mi smo radili kontrolno brojanje i utvrđivanje izbornih rezultata za predsjednika RS. I oni su to završili, kontrola generira rezultate. Sačinjena je analiza dopremljenih, nevažećih i oštećenih listića. To što nekih vreća nema, što skladište nije moglo odgovoriti na zadatak, da se u pet tona pronađe sav materijal koji je trebalo analizirati… To su 62 vreće.
Birački odbori su napravili tu havariju u pakiranju. To je uzrok zbog čega se ovoliko dugo čekaju rezultati. Mislim da ova 62 biračka mjesta trebamo naći. Mi danas idemo ka utvrđivanju rezultata. Najviše iz Banja Luke nedostaje.
Utvrđeni je da nevažeći listići nisu mogli utjecati na rezultat. I još jedno, idemo ka utvrđivanju rezultata, kontrola nam je dala pokazatelje.
U odnosu na preliminarne rezultate kontrolno brojanje je utvrdilo promjene”.
14:28 – Vanja Bjelica Prutina javila se za raspravu.
“Nezadovoljna sam izvještajem. To je tabelarni izvještaj i ne daje odgovore. Da bi dobili odgovore, kroz ovaj izvještaj se mora analitički proći”, rekla je.
“Kao prva tačka je specificiran nekompletan materijal sa 62 biračka mjesta. Vreće nisu dostavljene ili je dostavljena pogrešna vreća. U pitanju su 62 biračka mjesta.
Mi smo danas saslušali i imat ćemo izvještaj kontrolora koji je zadužen i za transport. On smatra da je način pakovanja govori o sistemskoj zloupotrebi”, rekla je Bjelica-Prutina.
“Analiza nevažećih listića pokazala je da ih je više nego što je prikzano. To znači da je broj nevažećih 20.670, a prema drugim kriterijima 15.080. A bilo je više od 21.000 i 16.840 po drugim kreterijima, dakle veći broj. To znači da bez adekvatne analize ovog izvjetaja nije moguće. Ali to je odbijeno.
Izvještaj glavne kontrole je rekao da predlaže da se na 253 biračka mjesta ponove izbori. To bi moglo dovesti do promjene rezultat za nivo potpredsjednika RS. Neki kažu ‘moglo’ što znači i ne mora. Ali po zakonu je dovoljno ‘moglo’ da se ponove izbori”, rekla je ona.
14:20 – Goran Mišković, direktor Glavnog centra za brojanje pročitao je izvještaj.
“Do trenutka objavljivanja ovog izvještaja nisu dostavljene 62 vreće u Glavni centar za brojanje. Suočili smo se u problemima zbog nepropisnog pakiranja izbornog materijala. Nisu nam dostavljena 23 izvoda iz Centralnog izbornog popisa. Razlika u broju listića između listića dostavljenih OIK/GIK i Glavnom centru za brojanje u Banjoj Luci 1468, Brčko 418”, rekao je Mišković.
On je govorio i o nevežaćim listićima.
