Delegacija palestinske grupe Hamas sletjela je u subotu navečer u Kairo kako bi “čula rezultate dosadašnjih pregovora” između posrednika – Egipta, Katara i Sjedinjenih Država – i Izraela.
Posmatrači oklijevaju da li ovo nazovu znakom nade, jer raste uvjerenje da su pregovori o prekidu vatre između Hamasa i Izraela u Gazi na rubu kolapsa.
Pregovori u bilo kojoj formi traju od 7. oktobra, dana kada je Izrael pokrenuo rat na Gazi u kojem je ubijeno više od 40.000 ljudi i uništen veći dio Pojasa – navodno u znak odmazde za napad pod vodstvom Hamasa na Izrael u kojem je ubijeno 1.139 ljudi uhvatio više od 200.
Činilo se da je dogovor blizu u maju kada su SAD rekle da imaju nacrt prijedloga koji su odobrile sve strane odobrio Vijeće sigurnosti UN-a 10. juna.
Jedanaesti sat kvarovi
Hamas je pristao na prijedlog, ističući da želi povlačenje izraelske vojske iz Gaze, povratak ljudi u svoje domove na sjeveru Gaze iz kojih su protjerani, međunarodni angažman za obnovu Gaze i oslobađanje Palestinaca zadržano u izraelskim zatvorima.
Izraelski zvaničnici su više puta izjavljivali da se rat u Gazi mora nastaviti – a izraelska vojska je izvršila invaziju na Rafu.
Međutim, SAD su tvrdile da je Izrael prihvatio prijedlog, a kamen spoticanja je bio Hamas, koji je blokirao svaki napredak.
Sa sporazumom o prekidu vatre naizgled nadohvat ruke, nestao je.
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu zadržao je svoju retoriku o nastavku borbe dok “Hamas ne bude potpuno poražen u Gazi”, cilj koji obje strane dugo nazivaju nerealnim.
Konačno, postavio je nove zahtjeve: da Izrael ostane u Filadelfijskom koridoru koji se nalazi na egipatskom Sinaju, da se postave kontrolni punktovi za “provjeru” ljudi koji pokušavaju da se vrate u svoje domove u sjevernoj Gazi i da se Hamasu dostave pune liste svih živih zatvorenika. namjerava pustiti.
Visoki izraelski zvaničnici rekao je Netanyahuovi zahtjevi bi sabotirali pregovore, a posrednici su odbili da ih proslijede Hamasu.
Egipat je odbio zahtjev Izraela da mu se dozvoli da ostane u Filadelfijskom koridoru, čime bi se prekršio sporazum iz Camp Davida između njih dvojice.
Blinkenova retorika
Prijedlog SAD-a slijedio je prethodne nacrte, držeći se trofaznog procesa koji bi oslobodio sve zatvorenike u Gazi u zamjenu za one koje drži Izrael, postižući “održivi mir” koji bi vodio potpunom prekidu vatre, povlačenju izraelskih trupa iz Gaze, rekonstrukcija Stripa, a na kraju i otvaranje tranzicije.
“Imali smo prijedlog koji je (predsjednik SAD Bajden) iznio krajem maja, a koji je bio prilično detaljan i usvojen u Vijeću sigurnosti UN-a kao rezolucija (sa) globalnom podrškom”, Matt Duss, izvršni potpredsjednik Centra za međunarodne odnose Politika u Washingtonu, DC, rekao je.
“Međutim, vidjeli smo razne krugove novih uvjeta koje je dodao Netanyahu koji je, uprkos tome što je Bajden rekao da Izrael podržava, jasno stavio do znanja da ne podržava.”
Izraelski pregovarači kritizirali su Netanyahua zbog potkopavanja pregovora nakon što je lokalni televizijski kanal izvijestio o njegovim komentarima da Izrael ne napušta koridor Philadelphi ili Netzarim – koji je stvorila izraelska vojska da odvoji sjeverni i južni pojas Gaze – “ni pod kojim okolnostima”.
Američki zvaničnici su posljednjih dana u regiji pokušavajući riješiti sporne tačke sa “prijedlog za premošćivanje” koji navodno uključuje planove povlačenja.
Američki državni sekretar Antony Blinken, međutim, nije želio reći da li prijedlog uključuje potpuno povlačenje izraelske vojske iz Gaze kao što je ranije spomenuto u prijedlozima. Ali ostao je pri svojoj ranijoj procjeni ko je kočio stvari.
“Na današnjem vrlo konstruktivnom sastanku s premijerom Netanyahuom, on mi je potvrdio da Izrael podržava prijedlog premošćavanja”, rekao je Blinken novinarima nakon dvoipočasovnog sastanka s Netanyahuom u ponedjeljak. “Sljedeći važan korak je da Hamas kaže ‘da’.”
Hamas je odbacio Blinkenove tvrdnje, rekavši da se žele držati dogovorenog dogovora.
“Izraelci su odustali od pitanja uključenih u Bajdenov prijedlog. Netanyahuov govor o pristanku na ažurirani prijedlog ukazuje na to da ga američka administracija nije uspjela uvjeriti da prihvati prethodni sporazum”, rekao je glasnogovornik Hamasa Osama Hamdan za Al Jazeeru u ponedjeljak.
I dok je Blinken u javnosti bio nepokolebljiv da Netanyahu pristaje na dogovor, izraelski mediji javljaju da stvari idu drugačije iza kulisa.
SAD podržavaju Netanyahua “iz neobjašnjivih razloga”
Kontinuirana podrška Bidenove administracije Netanyahuu, uprkos njegovoj navodnoj tvrdoglavosti, zbunila je mnoge analitičare.
“Mi smo u ovoj nadrealnoj situaciji u kojoj i Hamas i izraelski sigurnosni dužnosnici govore da je Netanyahu taj koji blokira Bidenov prijedlog prekida vatre”, rekao je za Al Jazeeru Mohamad Bazzi, direktor Bliskoistočnih studija na Univerzitetu New York.
“Također vidimo da je Netanyahu javno odbacio ključne elemente primirja kako je Blinken opisao dogovor… ali u isto vrijeme, i (američki predsjednik Joseph) Biden i Blinken inzistiraju da Netanyahu podržava trenutni dogovor i da je Hamas posrnuće blok.
“Tako da završimo s tim da američka administracija pokriva Netanyahua iz neobjašnjivih razloga.”
Dok je izraelski cilj pregovora povratak zatvorenika u Gazi, Netanyahuova sabotaža pregovora dovodi u pitanje da li je on zaista zainteresiran za dogovor.
Oko 109 zatvorenika ostaje u Gazi, prema procjenama izraelske vlade, a američki zvaničnici vjeruju da je polovina njih još uvijek živa.
Porodice čiji su najmiliji nestali u Gazi redovno protestuju i pozivaju svoju vladu da spasi zatvorenike.
“Postoji veoma jak argument da Netanyahu ne želi prekid vatre u ovom trenutku”, rekao je Bazzi. “Na mnogo načina, zašto bi kada mu SAD neće nametnuti nikakvu cijenu jer je on najveća prepreka za prekid vatre?”
‘osuđeni’
Biden i njegova administracija su u prošlosti kritikovali Netanyahua.
U aprilu je Bajden rekao da je Netanyahu napravi grešku u svom vođenju rata u Gazi.
Zatim, početkom juna, Biden je sugerirao da Netanyahu produžava rat za lični i politički prosperitet.
Uprkos kritikama, Bidenova administracija je odbila da uslovljava svoju podršku vladi Netanyahua.
“Biden ima dvije vrlo važne poluge, primarna je uskraćivanje ili uslovljavanje vojne pomoći, a druga je političko pokriće u Vijeću sigurnosti UN-a i drugim međunarodnim tijelima… i čini se da ih ne koristi”, rekao je Bazzi .
Neuspjeh da se Netanyahu i Izrael pozovu na odgovornost doveo je do pitanja o odgovornosti SAD za uništenje Gaze.
“Biden je potpuno saučesnik u ovom ratu koji uopće ne bi bio moguć, … bez pune podrške i pokrića SAD”, rekao je Gilbert Achcar, profesor razvojnih studija i međunarodnih odnosa na Univerzitetu SOAS u Londonu.
“Ovi pregovori su bili osuđeni na propast od samog početka… to je zapravo gubljenje vremena”, rekao je Achcar.
“Funkcija je više za Bajdenovu administraciju da pokuša pokazati da nešto radi. Ali mislim da oni vrlo dobro znaju da to ne vodi nikuda jer je jaz između onoga što Netanyahu želi i onoga što želi Hamas prevelik da bi se prevazišao.”
