Sveto Avramović, koji se bavi poslovima iz oblasti sigurnosti, kazao je da je preko online trgovine nabavio produžni kabal u koji se može postaviti SIM kartica za prisluškivanje.
“Nisam ga upotrebljavao, nije mi ni trebao”, rekao je svjedok na suđenju pred Posebnim odjeljenjem Vrhovnog suda FBiH, dodajući da je dao oglas na PIK da ga prodaje.
Avramović je kazao da mu se kupac javio i da ga je prodao. Rekao je da se ne sjeća detalja, ali da su mu u istrazi pokazali komunikaciju koju je imao sa kupcem kao i nalog brze pošte.
U sudnici je prezentovana komunikacija iz marta 2023. prema kojoj je kupac bio optuženi Milisav Pijuk. Tužilac Jovo Karić pokazao je produžni kabal za koji je svjedok rekao da liči na onaj o kojem je govorio.
Svjedoku predočen iskaz iz istrage u kojem je naveo da je na isti način prodao nekoliko takvih produžnih kablova. On se prisjetio da mu je jedan iz Zenice vraćen, jer kupac nije bio zadovoljan, kao i da je i on sam probao u jedan da stavi karticu, ali da je krčalo.
Optuženi Pijuk je kazao da ne spori da je kupio uređaj od svjedoka, ali da to nije onaj koji je “podmetnut”, te da će Odbrana o svemu izvesti dokaze.
Pijuk, zaposlenik Suda BiH, optužen je s bivšim predsjednikom Suda BiH Rankom Debevcom i bivšim direktorom Obavještajno-sigurnosne agencije Osmanom Mehmedagićem za više krivičnih djela.
Prema optužnici, Debevec i Pijuk su pomoću prislušnog uređaja u obliku produžnog kabla prisluškivali dvije osobe zaposlene u Sudu BiH. Na teret im je stavljeno neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje.
Na suđenju je saslušan Mario Kraljević, vlasnik auto-salona “Kramar”. Govoreći o prodaji vozila 2020. godine, on je kazao da bi se u slučaju gotovinskog plaćanja u nekoj od poslovnica novac slao u sjedište firme u Ljubuški, te da bi se prenos obavljao nekad za tri a nekad za deset dana.
Tužioca Karića je interesovalo zbog čega su za prodaju određenog vozila “Polo” računi izdati 21. decembra 2019. a blagajnički prijem konstatovan 17. januara 2020. Svjedok je rekao da je moguće da su praznici uzrokovali zastoj.
Optuženi Debevec pitao je svjedoka da li su se njih dvojica ikada sastali u Istočnom Sarajevu i da li mu je obećao da će mu pogodovati u sporovima koje je vodio pred Sudom BiH. Svjedok je sve negirao.
“Prvi put vas vidim”, rekao je Kraljević.
On je potvrdio da je vodio brojne sporove pred Sudom BiH i da oni još uvijek traju, a Debevec je kazao da je 13 ili 14 sudija radilo na tim predmetima. Svjedok je potvrdio da je firma ostvarila dobit za prodaju spornog “Pola”, kao i da kupac nema veze sa pitanjem kad je položen novac od kupovine.
Debevec je prigovarao što se na iste okolnosti o prodaji vozila poziva pet svjedoka.
Debevcu je na teret stavljeno da je od jedne stranke koja je bila u više upravnih i parničnih sporova pred Sudom BiH kao nagradu za posredovanje primio vozilo “VW Polo”, koje je u namjeri prikrivanja porijekla vozila registrovao na drugu osobu.
Na kraju ročišta javnost je isključena kako bi tužilac obrazložio prijedlog da naredni svjedok bude saslušan na zatvorenoj sjednici. Suđenje bi, prema ustaljenom rasporedu, trebalo biti nastavljeno 14. oktobra.
[post_publish_update_datetime]
