Iz Evropske komisije saopšteno je juče “Vijestima” da svaki oblik političkog uplitanja ili pritiska javnosti na tužioce podriva vladavinu prava i povjerenje javnosti u institucije.
Rekli su to odgovarajući na pitanje urednika: da li misle da je predsjednik Skupštine Andrija Mandić (Nova srpska demokratija) nastavio pritisak na tužilaštvo svojom nedavno izrečenom ocjenom – da Tužilački savjet pokušava da disciplinuje i ućutka Skupštinu, a “podsjećanjem” da je tužilaštvo i tužilaštvo razrješeno od strane Vijesti.
Komisija je u svom odgovoru navela da tužilaštvo mora biti u mogućnosti da djeluje samostalno iu potpunosti u skladu sa Ustavom i Zakonom o državnom odvjetništvu.
„Napredak Crne Gore na putu pristupanja EU zavisi od kontinuiranog napretka u reformama vladavine prava i obezbjeđivanja održavanja prethodno postignutih rezultata“, saopšteno je iz Brisela.
Mandić je sredinom februara, povodom hapšenja bivše ministrice prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić, rekao da će se isto dogoditi onima koji zloupotrebljavaju vlast “kao što se dogodilo onima koji su olako stavili lisice na druge, pa čekali da im se stave lisice”.
Tužilačko vijeće saopštilo je početkom marta (sjednica je održana 19. februara) da Mandićeva poruka predstavlja prijetnju nezavisnosti državnog tužioca (Jovana Vukotića) koji postupa u postupku protiv Bratića.
Bivša ministrica uhapšena je 16. februara po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva koje je sumnjiči za zloupotrebu položaja i ovlaštenja. Prvo joj je određen pritvor do 30 dana, ali je ubrzo ukinut i određen joj je kućni pritvor. Međutim, i on je otkazan prošle sedmice.
“Savjet je prilikom davanja mišljenja imao u vidu institucionalna ovlaštenja predsjednika Skupštine, kao i određeni mogući uticaj na javno mnjenje, te se ovakvim neprimjerenim izjavama narušava povjerenje javnosti u rad Državnog tužilaštva”, navodi se u saopštenju Tužilačkog savjeta, prenose Vijesti.
Odgovarajući na ove optužbe, Mandić je kazao da Tužilačko vijeće pokušava da disciplinuje i ućutka Parlament tako što nezakonito utiče i vrši pritisak na njega (Mandića), određujući šta može, a šta ne smije da kaže kao zastupnik.
Šef najvišeg zakonodavnog veća je, između ostalog, rekao da je već najavio i ponoviće da članove Tužilačkog savjeta bira i razrješava Skupština, te da „ovaj akt ugrožava ustavni balans i princip podjele vlasti u Crnoj Gori“.
“Vi niste i nećete biti četvrta grana vlasti, a odgovor na ovakav pritisak na Skupštinu, poslanike i mene… smatrajte pritužbom na vaš rad kao državnog pravobranioca u smislu zakonitosti rada, a i zbog spoljne ugroženosti nezavisnosti Skupštine, o čemu takođe očekujem da se izjasnite u roku od tri dana, jer ste već pokazali da možete”, rekao je on.
Da nema problem s napadima na tužilaštvo, Mandić je pokazao krajem oktobra prošle godine, kada je sa nekim članovima vladajuće većine optužio Vrhovno državno odvjetništvo, odnosno njegovog prvog čovjeka Milorada Markovića, da želi da postane “četvrta grana vlasti”.
Skupština tada nije usvojila godišnji izvještaj o radu tužilaštva, a “Vijesti” pišu da je dio povoda za ovaj potez bilo i postupanje tužilaštva u slučajevima Danila Mandića, prvog čovjeka Nikšića Marka Kovačevića (Nova srpska demokratija), Gornje Zaostro i “puč”.
Mandić je u Skupštini izjavio da vrhovni državni tužilac treba da ima podršku dvije trećine zastupnika, a ako je izgubi, treba da podnese ostavku, prenose Vijesti.
“Očekivao sam da uradite nešto za Mila Đukanovića, Acu Đukanovića, Branu Gvozdenovića, Predraga Boškovića… Ne smijete ništa da kažete, a evo vam posla sa mačkama”, rekao je tada.
Mandić tvrdi i da je bio “odlučan političar” koji je odlučio da Marković postane vrhovni državni tužilac, pojašnjavajući da je to učinio jer je poznavao oca i mislio da će “biti poput njega – odlučan, hrabar i uporan”.
Marković je odgovorio da tužilaštvo neće postupati po političkim, interesnim ili drugim pritiscima, te da se gonjenja odvijaju “u mjeri u kojoj je to moguće”.
“Očekivanja su da ću za godinu i osam mjeseci promijeniti sve nedostatke u tužilaštvu, što nije realno. Očigledno postoje političke i druge sfere koje očekuju da se neki predmeti riješe, a drugi ne”, rekao je tada, prenose Vijesti.
Marković je rekao da mu je “bitnije lice od fotelje”, pozvavši narodne poslanike da pokrenu proceduru za njegovu smjenu ako nisu zadovoljni njegovim radom.
U godišnjem izvještaju za Crnu Goru, objavljenom neposredno nakon Mandićevog napada na Markovića, Brisel je naveo da ovakvi događaji izazivaju “ozbiljnu zabrinutost zbog neprimjerenog uticaja i rizik da ugroze autonomiju tužilaštva”.
