Sankcija ili odbacivanje disciplinske tužbe protiv predsjednice Osnovnog suda u Novom Gradu

Na ročištu je rečeno da se prvom tačkom disciplinske tužbe Radulj tereti da je u osam predmeta kasnila sa izradom odluka po dva ili tri mjeseca, dok se drugom tačkom tereti da je dva predmeta pogrešno iskazala završenim u CMS-u.

Disciplinski tužilac Asmir Baćevac je u materijalne dokaze predložio dnevne naredbe sutkinje Radulj, presude Osnovnog suda u Novom Gradu za svaki predmet, dokaze iz CMS-a koji se odnose na termine kada je rasprava zaključena.

Radulj je rekla kako se pridružuje dokazima Ureda disciplininskog tužioca te je među dokazima predložila pravilinik o unutrašnjoj organizaciji Suda, rješenja o imenovanju sudija, statističke godišnje izvještaje o broju riješenih predmeta za 2023. i 2024. godinu. Radulj je predložila i listu iz CMS-a o broju zaprimljenih predmeta s planom rješavanja, listu zaprimljenih predmeta za vrijeme dežure, podneske koje je Miodrag Đajić, sudija Osnovnog suda, slao Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV BiH), te analitičku ocjenu sudija Okružnog suda u Prijedoru o složenosti predmeta koje je dužila.

Na glavnoj raspravi, koja je uslijedila nakon pripremnog ročišta, disciplinski tužilac Baćevac je rekao kako je dostavio 43 materijalna dokaza.

„Smatram da se odluka može donijeti na osnovu materijalnih i dokaza iz kojih se vidi hronologija postupanja. Nema potrebe za saslušanjem“, rekao je Baćevac.

Radulj je rekla kako smatra da tužba treba biti odbačena kao neosnovana, te pročitala redosljedom dokaze.

„Riječ je bilo o složenim predmetima u kojima nije nastupila nikakva šteta. Nije bilo pritužbi. Rekla sam strankama da ako bude presuda kasnila da je do mene. Angažovana sam na raznim poslovima sudske uprave i brojnim seminarima kao predavač. Specifična jedna situacija“, rekla je Radulj.

Detekor je pisao kako je Radulj, između ostalog, prijavljena da je postupajući kao sudija od jauara 2023. do februara 2024. godine u 29 parničnih predmeta neopravdano kasnila u izradi sudskih odluka 30, 60 i 90 dana. Prema odredbama Zakona o parničnom postupku, rok za donošenje presude iznosi 30 dana od dana zaključenja glavne rasprave. Ona je također prijavljena da je krajem kalendarske 2023. godine, unijela netačne podatke u CMS sistem o dva parnična predmeta kojima je bila zadužena a koji se nalaze u planu rješavanja predmeta Osnovnog suda u Novom Gradu za tu godinu.

Iz Disciplinske komisije su naveli kako je rasprava zaključena, te da će odluka biti naknadno donesena.