Mogu li se u sudskim procesima u BiH koristiti dokazi prikupljeni putem presretanja komunikacije iz Sky aplikacije?
Vrhovni sud FBiH prije dvije godine je donio odluku da su dokazi iz Sky aplikacije legalni i da se mogu koristiti u sudskim postupcima. Osim toga, Sud BiH je već donosio presude u slučajevima u kojima su kao dokazi korištene prepiske iz Sky aplikacije.
Međutim, advokatica iz Tuzle Mirna Alibegović tvrdi kako je Kantonalni sud u Tuzli nedavno u jednoj presudi naveo kako se ove prepiske ne mogu koristiti jer se time krše odredbe međunarodnih konvencija o zaštiti ljudskih prava.
Iz Tužilaštva TK je jučer saopćeno kako se radi o slučaju u kojem je Beriz Kabilović osuđen na 19, a Armin Halilović na 6,5 godina zatvora. U informaciji Tužilaštva TK se navodi kako u ovom slučaju nisu ni korišteni dokazi iz Sky aplikacije, jer ih francuske vlasti nisu poslale u roku predviđeenom za donošenje presude. Prema tvrdnjama Tužilaštva TK, ovo kašnjenje je jedini razlog zbog kojeg u ovom slučaju nisu prihvaćenio dokazi iz Sky aplikacije.
Međutim, Alibegović je ostala pri svojim stavovima da dokazi iz Sky aplikacije nisu prihvaćeni zbog mogućeg kršenja ljudskih prava optuženih, tvrdeći kako je Tužilaštvo TK iznijelo neistine u svom saopćenju.
– U postupku Tužilaštvo je, između ostalog, predložilo i dokaze pribavljene putem aplikacije Sky. Kantonalni sud u Tuzli donio je jasnu odluku: izvođenje tih dokaza je zabranjeno, jer su u suprotnosti sa članom 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima, koji garantuje pravo na pravično suđenje, tvrdi Alibegović.
Dodala je i da je već ranije pojasnila da su navodi Tužilaštva o “žurbi suda” ili “isteku pritvora” kao razlozima za odbijanje dokaza — apsolutno neistiniti.
– U pravnoj dokumentaciji, koja obuhvata više stranica stručne analize jasno se obrazlaže: da sud mora ispitati način prikupljanja dokaza,da dokazi pribavljeni masovnim nadzorom bez sudskog naloga krše osnovna ljudska prava,da Sky Ecc podaci ne mogu biti korišteni jer nije moguće provjeriti način njihovog pribavljanja, autentičnost, niti zakonitost nadzora komunikacije koja je vršena u stranoj državi.
U tekstu presude navodi se i da bi prihvatanje takvih dokaza bilo u suprotnosti s Evropskom konvencijom i praksom Evropskog suda za ljudska prava, te da sud ne može zasnivati odluku na dokazima čija zakonitost nije provjerljiva, ističe Alibegović dodajući kako Tužilaštvo pokušava relativizirati činjenicu da su dokazi nezakoniti.
Naglašava da Tužilaštvo sada, kada im odluka ne odgovara, pokušava stvoriti pogrešnu sliku u javnosti.
– Očigledno je da se ovakvim obraćanjem pokušava osporiti činjenica da su Sky dokazi oglašeni nezakonitim, te umanjiti posljedice takve odluke. Ali bezuspješno — jer obrazloženje presude govori sve, navodi Alibegović.
Datum i vrijeme objave: 05.12.2025 – 09:03 sati
