Na E-mail adresue redakcije portala “TIMES.BA” stigao je Demanti gospođe Mensure Kadrić koji prenosimo u cijelosti:
Poštovani,na vašem portalu je ponovo 21.03. Objavljen tekst KUMA NIJE DUGME: Hoće li vjenčana kuma bivšeg gradonačelnika Eseda Kadrića potpisivati svojoj kumi dokumente kao stručni savjetnik!?
U ranijem mailu kojim zahtijevam demant ranijeg teksta, navedeni su članovi Kodeksa koje ste povrijedili pisanjem i ovog članka, te Vas molim da objavom demantija i na ovaj tekst, otklonite štetu koju činite mom ugledu, obzirom da niti u jednom trenutku niste tražili informacije o iznesenim tvrdnjama.
Podsjećam da imate obavezu najkasnije 72 sata da objavite isti. Zahtjev je također upućen i prema Vijeću za štampu i online medije, a ukoliko ne postupite po zahtjevu, biću prisiljena pokrenuti proces pred Sudom Brčko distrikta
I sada Vam dostavljam word verziju demanta, kako biste lakše preuzeli tekst.
Ugodan dan
Mensura Kadrić
Demanti
DEMANTI NA TEKST
KUMA NIJE DUGME: Hoće li vjenčana kuma bivšeg gradonačelnika Eseda Kadrića potpisivati svojoj kumi dokumente kao stručni savjetnik!?
Poštovani,
S obzirom da se na portalu Times.ba i dalje planira plasiranje neistina, i da se uredništvo i dalje ponaša suprotno Kodeksu za štampu i nastavlja objavljivati neistine, ponovo tražim demant na članak od dana 21.03.2023 . “Hoće li vjenčana kuma bivšeg gradonačelnika Eseda Kadrića potpisivati svojoj kumi dokumente kao stručni savjetnik!?”
Iako u napomeni ispod članka stoji: “Naslov i tekst u nekim dijelovima sadrže satirični sadržaj koji naravno ne mijenja stvarne činjenice”, slijedom toga da nije jasno naznačeno koji je to dio satira, a koji “činjenica” tražim da se objavi demant na isti. Naime, objavljeni članak sačinjen je sa informacijama dobivenim metodama fiktivnog istraživačkog novinarstva, što u prijevodu znači da nemaju veze sa osnovnim načelima materijalne istine zasnovane na dokazivim tvrdnjama, imam potrebu ponovo da se oglasim na ovaj način, povodom istih kako bih ublažila štetu koju ovakav maliciozni (još jedan u nizu) napad na mene i moju porodicu i poznanike ima, a odnosi se i na informisanje prvenstveno brčanske javnosti i demantovanje, odnosno raskrinkavanje neistina.
Još jedan dokaz da cilj ovog portala nije objektivno izvještavanje i istina je da redakcija ovog portala niti po jednom pitanju nije kontaktirala nikoga od prozvanih vezano za tvrdnje koje iznosi, a koje su zasnovane na čistim neistinama, što je vrlo lako provjerljivo.
Naime u navedenom tekstu navodi se niz neutemeljenih tvrdnji, neistina i poluistina.
Prvo ću se osvrnuti na sam naslov “Hoće li vjenčana kuma bivšeg gradonačelnika Eseda Kadrića potpisivati svojoj kumi dokumente kao stručni savjetnik!?” kao i sam tekst ”…To bi upravo značilo da bi Kuma kumi potpisivala i izdavala razna mišljenja na razne projekte iako skoro niti jedan projekt Zavoda za izgradnju još uvijek nije realizovan…”
Ono što je zabrinjavajuće je i javno prisilno eksponiranje imenom i prezimenom ljudi koji nisu javne ličnosti. Moralna i ljudska mi je dužnost da informišem da državni službenici koji su izvršioci poslova nemaju nadležnost da „potpisuju“ ili „odobravaju“ ili „daju saglasnost“ na bilo kakav akt, bez obzira na poziciju na kojoj se nalaze. Izuzetak su rukovodeći državni službenici, po ovlaštenju, odnosno šefovi odjela. Kako bih izbjegla dodatna kompromitiranja lica koja se, kako sam već istakla, nepotrebno i bez vlastite volje, u medijima spominju na pogrdan način, dodat ću samo još ovo – moja vjenčana kuma nije osoba iz teksta, što mogu da potvrde knjige matične evidencije.
Da se još jednom osvrnem i na svoje ovlasti u Zavodu – za svaki projekt i plan imenuje se tim ljudi – stručnjaka, što isključuje mogućnost bilo čijeg samostalnog djelovanja pa i eventualno i moga, koje se spori.
Objavljivanje prepiske na objavu na društvenoj mreži Facebook „Marija Ratković: Zbogom ljubavi, a reći ću ti i zašto“, da je redakciji bio cilj saznati o čemu se radi otvorio bi navedeni post i vidio da se radi o stručnom osvrtu na određene pojave u građevinarstvu i odnos prema struci, a nekakve ljubavne pjesme, kako tako neprofesionalno zaključuju, ali se to valjda uklapa u ideju blaćenja mog imena.
Dalje ću se osvrnuti na pokušaj konstantnog urušavanja kredibiliteta, znanje i stručnosti mojih kolega u Zavodu za planiranje, projektovanje i razvoj. Oni željni istine jednostavno mogu provjeriti rezultate rada kao i njihovu kvalitetu koja je javno dostupna svima na internet stranici Zavoda kao i javnim izlaganjima projekata na uvid i sugestije građanima. Od krucijalne je važnosti naglasiti ovo „javno“.
O malverzacijama koje se spominju, naglašavam da projekti Zavoda su planska i projektna dokumentacija koje je predložila Vlada Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, a usvojila Skupština Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, dakle, najmanje 43 javne osobe u službi građana. Sve ovo je definirano relevantnim zakonskim i podzakonskim aktima. Zadatak Zavoda je planiranje i projektovanje u ime i za potrebe Distrikta u svrhu izgradnje javnih objekata ili uređenja javnih površina, te stvaranja zakonskih planskih pretpostavki za sve građane kada je u pitanju raspolaganje vlastitom imovinom kroz izradu planske dokumentacije, tako da pisanje o malverzacijama je samo zla namjera neimenovanog autora.
Pojašnjenje: Prostorno-planska dokumentacija uređuje sve prostorne intervencije i predstavljaju osnovu za izdavanje lokacijskih uslova. Zaustavljanjem izvršenja postojećih kao i donošenja novih planova predstavlja blokadu razvoja grada, ne samo u urbanističkom smislu nego i privrednom – posljedice čega će osjetiti isključivo građani Distrikta. Iznošenje neistinitih tvrdnji vezanih za autoput predstavljaju političku manipulaciju budući da su građani Distrikta, dakle javnost, imali priliku vidjeti definisani koridor, o čemu postoje i provjerljive informacije i na internet stranici Skupštine i Vlade Brčko distrikta Bosne i Hercegovine.
Na upućene primjedbe od strane zainteresiranih strana dati su elaborirani odgovori, te se o istima i javno raspravljalo na stručnoj raspravi organiziranoj u sali Skupštine, kojoj su prisustvovali predstavnici izvršne i zakonodavne vlasti, mjesnih zajednica, vjerskih zajednica i drugi, a što je rezultiralo zaključkom o usaglašenosti stavova.
Na rješavanju pitanja autoputa radili, osim inženjera Zavoda, i inženjeri Odjela za prostorno planiranje i imovinsko-pravne poslove, Odjela za jave poslove, Javnog preduzeća „JP Putevi“ Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, inženjeri iz javnih preduzeća Autoputevi i Autoceste iz entiteta Bosne i Hercegovine.
Iz svega gore navedenog, može se sumirati da je maliciozna intencija kojom se pokušavam diskreditirati kao stručnjak i koristiti za politička prepucavanja dovođenjem građana Distrikta u zabludu, na posebnu štetu upravo građanima Distrikta, jer se time pokušava prvo anulirati sve ono što je kvalitetno i u svrhu razvoja ovog grada urađeno i planirano a zatim i prikriti namjera zadovoljenja političkih interesa. Na koncu, naručiocima članaka koji se sami prepoznaju i relativno brzo identifikuju, cilj nije samo moja diskreditacija kao stručnjaka kroz kontinuirani medijski linč, nego i diskreditacija svih drugih koji su učestvovali i učestvuju u izradi planova i projekata, što predstavlja opstrukciju napretku i šalje poruku nesigurnosti i neizvjesnosti, zamrzavanja razvoja, nazadovanja.
