Sjedeći na kauču, gledao sam kako porotnik 75, sredovečni Indijac obučen u bijelo dugme, objašnjava svoju odluku da ne optuži Seana “Diddyja” Combsa po dvije tačke za trgovinu ljudima.
“On je tuče, a onda idućeg minuta, idu na večeru i putovanja”, rekao je on Sean Combs: The Reckoning. “To je kao da idete naprijed-nazad, naprijed-nazad. Ako vam se nešto ne sviđa, potpuno se izvučete. Ne možete imati oba načina. Imati luksuz i onda se žaliti zbog toga? Mislim da ne.”
Hteo sam da kažem ovom čoveku da je ovo školski slučaj nasilja u porodici, podizanja napetosti, zatim eksplozije, nakon čega sledi pomirenje zvano „faza medenog meseca“, pre sledeće oluje. Međutim, porotnici to nisu vidjeli. Pogrešno su protumačili ostanak u nasilnoj vezi kao opravdanje. Potrebne su nam porote koje su educirane o traumi i kako ona utiče na odnose, pa čak i na svjedočenja na sudu.
Cassie Ventura upoznala je Combsa sa 18 godina. Upoznao ih je Ryan Leslie, koji je otkrio Cassie, producirao njen hit singl “Me & U”, a zatim ga odsvirao za Combs.
Combs je bio direktno odgovoran za Cassiein početni uspjeh u karijeri. Bio je njen dečko i šef u isto vrijeme, a ova dinamika moći zadržala se tokom cijele njihove veze. Tokom svog svjedočenja, Cassie je tvrdila da je Diddy kontrolirala gotovo svaki aspekt njenog života, uključujući kako se oblačila, svoju karijeru i svoje finansije. Nasilje u porodici je obrazac ponašanja koji se koristi za dobijanje ili održavanje moći i kontrole.
“Nijedna žrtva ne želi da bude zlostavljana” Dr. Dawn Hughes je rekla. “Oni ostaju u vezi jer se ne radi samo o udaranju. Radi se o mnogo uvredljivih ponašanja zbog kojih se žrtva osjeća zarobljeno.”
Prošlog septembra, Combs je optužen za reketiranje, dvije tačke za trgovinu ljudima i dvije tačke za prijevoz radi prostitucije. Porota ga je proglasila krivim za transport Cassie Ventura i anonimne žrtve poznate kao “Jane” na mjesta gdje bi učestvovale u seksualnim odnosima i prostituciji. Ali je oslobođen svih ostalih optužbi. Nikada neće biti osuđen za reketiranje, najtežu optužbu, koja nosi potencijalnu doživotnu kaznu zatvora. Da bi osudili Combsa po ovoj optužbi, tužioci bi trebali dokazati da je reper koordinirao sa svojom mrežom da počini više zločina tokom nekoliko godina. Prema Institutu za trgovinu ljudima, “samo 5% aktivnih slučajeva seksualne trgovine uključivalo je eksploataciju koju su režirale bande ili formalnije organizovane kriminalne grupe.”
Iznenađenje je, međutim, bilo da je Diddy proglašen nevinim po dvije tačke optužnice za trgovinu seksom, uprkos tome što je poroti prikazan eksplicitni video ‘ludila’ i Diddyjevog zlostavljanja. Porotnik 160 priznao je Combsovo nasilno ponašanje prema Venturi nakon što je odgledao video na kojem je udara i šutira dok čeka lift prije nego što je odvuče niz hodnik u njihovu hotelsku sobu. Ali nasilje u porodici nije optužba u ovom slučaju, rekla je u dokumentarcu. Pošto njegovo ponašanje nije moglo biti upakovano u iznesene optužbe, ono je odbačeno.
Ali nasilje u porodici može uspostaviti dinamiku trgovine ljudima. To pokazuju podaci Nacionalne telefonske linije za borbu protiv trgovine ljudima 39% žrtava seksualne trgovine trgovano je od strane intimnog partnera. Rijetko se žrtve otimaju od strane stranaca, a često se to dešava u kontekstu veza. Žiri nije vidio ovu prisilnu dinamiku jer su vjerovali da je Ventura pristao na vezu s Diddyjem. Oni to ili nisu znali ili nisu smatrali, u prosjeku, to potrebno je 7 pokušaja da napusti nasilnu vezu.
Prema Ministarstvu pravde, gotovo 80 posto silovanja i seksualnih napada ostaje neprijavljeno zbog srama, straha da im se ne povjeruje ili samookrivljavanja, što ga čini jednim od najmanje prijavljenih zločina u SAD-u Naš pravni sistem provodi ovu stigmu, podstičući krug povratnih informacija nedovoljno primjenom ovih zločina. Iako je silovanje partnera nezakonito u svih 50 država, mnoge rupe u zakonu ili skraćuju kazne ili izuzimaju supružnike/partnere od krivičnog gonjenja. Ovi slučajevi često zahtijevaju kraće vremenske rokove za prijavu napada, dokaz većeg stepena sile nego u drugim slučajevima silovanja, pa čak i odbacivanje optužbi kada je osoba nesposobna.
Venturin tretman žirija potvrđuje ovu statistiku. Njen odnos sa Combsom i njeno emocionalno stanje tokom svjedočenja naveli su porotnike da povjeruju da nije govorila istinu. Nikada nisu razmišljali o tome koliko je za nju bilo traumatizirajuće ponovno proživljavati incident u sudnici s vašim počiniteljem koji bulji u vas, radeći sa odbranom da potkopa vaše svjedočenje.
Relevantan kontekst, uključujući traumu, izolaciju i prisilu, rijetko se razmatra u sudnicama. Trgovina i nasilje u porodici nisu samo fizičko i seksualno zlostavljanje; zlostavljači mogu zastrašivati, prozivati, ograničiti interakciju sa vanjskim svijetom, minimizirati i prebaciti odgovornost za nasilno ponašanje, spriječiti pristup poslu, koristeći mnoge oblike moći i kontrole nad odnosima. Rezultati višestrukih istraživanja otkrivaju da porotnici imaju zablude o silovanju i žrtvama silovanja. 2020. godine, 25 od 28 studija otkrilo je da su na presude uticala lažna uvjerenja porotnika o silovanju. Porotnici koji su započeli vijećanje prihvatajući mitove o zlostavljanju, napadu i silovanju vjerovatno neće promijeniti mišljenje uprkos predočenim dokazima.
Krivično-pravni sistem već odvraća mnoge ljude da se jave. Da bismo okončali ovaj ciklus, moramo reformisati naš sistem kako bismo osigurali da porotnici razumiju i saosjećaju sa stvarnošću koju preživljavaju preživjeli. Ako ne, nastavit ćemo ušutkavati žrtve i izlagati im dodatnu štetu.
O autoru: Farah Merchant je digitalni strateg, pisac i saradnik Public Voices projekta OpEd, Nacionalnog latino instituta za reproduktivnu pravdu i fondacije Every Page, koja radi na unapređenju pravde kroz pripovijedanje.
https://womensenews.org/wp-content/uploads/2025/12/diddy-1024×768.webp
