Šta su nam pokazali prijevremeni izbori u Republici Srpskoj? Slaba izlaznost i jaka ili ukradena pobjeda? Nakon Dodika – Karan, ili, iz sjene, opet Dodik? Ko je kriv za Blanušin poraz? Vješta igra vlasti ili nemušta opozicije? Da li je utakmica gotova ili je drugo, ključno poluvrijeme tek narednu jesen? Gosti emisije Plenum bili su Enver Kazaz, Samir Forić i Srđan Perišić.
Kazaz: SNSD je mašina koja je okupirala RS i uništila živote mladih
Na pitanje da li ga je izborni rezultat iznenadio, profesor na Filozofskom fakultetu UNSA Enver Kazaz je odgovorio da ga ishod nije iznenadio, ali ga je zato ozbiljno razočarao.
„Mene nije iznenadio, ali me je poprilično razočarao. Meni je bilo jasno da SNSD ne smije izgubiti ove izbore. Zato sam svim srcem želio da ih izgubi, jer je to jedna mašina koja je okupirala Republiku Srpsku, uništila živote mladih i njihovu budućnost, ekonomski je opustošila. To je kriminogeno-politička organizacija sa jakom dubokom državom, povezana sa SDA i HDZ. SNSD-ov gubitak značio bi pad mašinerije koju čine državni službenici, zaposleni u javnim preduzećima i tajkuni i otvorio bi prostor slobode i institucija u RS“, naglasio je.
Kazaz je također dodao da ono što ga je iznenadilo jeste ‘Pirova pobjeda’. „Ja ne mislim da je to Pirova pobjeda, nažalost. Ovo je bila velika prilika da se sruši autokratski režim. Krivci za tako tijesnu pobjedu Karana su saveznici Milorada Dodika. Rezultati pokazuju da su mogli odlučiti u korist Blanuše. SNSD je vrlo bahato pokrao izbore.“
Smatrate li vi da je ovo poraz Christiana Schmidta?
„Ako se danas pozivate na međunarodno pravo, morate vidjeti da su se odnosi moći radikalno promijenili. Christian Schmidt je potvrđen kao visoki predstavnik. Možemo raspravljati ima li on pravo donositi odluke ili ne, ali je činjenica jedno – Dodik je na vrlo bahat način sam sebe doveo u poziciju da bude suđen“, odgovara.
„Ne mogu se složiti da je opozicija u RS-u malo uradila. Biti opozicionar u autokratskom sistemu, gdje vlast kontroliše medije, institucije i duboku državu, najteže je u regiji. Opozicija ideološki griješi, ali je sada važno to da je Dodik izgubio ideološki legitimitet jer je, braneći sebe, ponizio Narodnu skupštinu RS-a. To je bila šansa za opoziciju“, argumentira Kazaz.
Je li trebao jači protukandidat?
„Opozicija je bila jaka koliko je mogla biti. SDA je ‘duvala u leđa’ SNSD-u. Blanuša je nadstranački, moralan kandidat sa međunarodnom reputacijom, dok je Karan osoba upitne biografije. Blanuša je pokazao moralnost kada je na Trgu Krajine u tišini odao počast porodici ubijenog Davida Dragičevića. Opozicija je možda poražena, ali treba sačekati glasove iz inostranstva. Krađa na izborima je očigledna“, poručuje.
Opozicija i sistem
„Biti opozicionar u RS-u znači da vam spaljuju auto, da vam službe ulaze u kuću, da ste izloženi aferama, da imate pristup praktično samo BN televiziji, dok je ostatak medija pod kontrolom režima. Republiku Srpsku u ovoj političkoj krizi je čuvala opozicija. Dodik je avanturističkom politikom, kao instrument ruskog utjecaja, ugrozio RS i postao njen teret. SNSD jeste u padu, ali to je i dalje vrlo jaka mašina i neće pasti lako.“
„Ciljevi Dodikove izjave su širenje straha o Bošnjacima, demonizacija povratničke skupine i jačanje srpskog nacionalizma, a ja sam siguran u jednu stvar, da je najveća opasnost po građane Republike Srpske taj kriminogeni režim“, zaključuje.
Perišić: Građani RS-a ove izbore uopšte nisu željeli
Srđan Perišić, profesor geopolitike i međunarodnih odnosa UIS, ističe da rezultati još nisu zvanični, ali da je razlika oko 8.500 glasova između Siniše Karana i Branka Blanuše ne mijenja ukupni ishod izbora.
„Zašto bi SNSD bio razočaran kada je njihov kandidat pobijedio? Objavljeni rezultati se ne mogu promijeniti i ne vidim razlog za nezadovoljstvo“, kaže on.
Dodaje da je, prema njegovom mišljenju, pravo pitanje ko je zapravo nezadovoljan.
„Evidentno je da ni opozicija nije previše razočarana. Ako tvrde da su izbori pokradeni, onda bi narod izašao na ulice. Ali nema nikakvih protesta i nezadovoljstva“, navodi on, dodajući da građani Republike Srpske ove izbore uopšte nisu željeli.
Prema njegovim riječima, opozicija mora preispitati svoju strategiju.
„Oni treba da promijene politiku, da se uključe u nadogradnju postojeće politike SNSD-a, a ne da učestvuju u rušenju politike koju personifikuje Milorad Dodik“, objašnjava.
Sagovornik zatim odgovara na pitanje ko je, po njegovom mišljenju, izgubio ove izbore.
„Poražena strana je Zapad – Brisel, London, Berlin, Pariz – i svi koji stoje iza Christian Schmidta. Oni su tražili ove izbore, a nisu uspjeli promijeniti politiku Republike Srpske“, kaže on, dodajući da je kampanja bila „mlaka“ i da „niko ove izbore nije želio“.
Naglašava da bi, po njegovom mišljenju, visoki predstavnik Šmit trebalo da podnese ostavku.
„Ovo je njegov poraz. Trebao bi da ode, da ga ovdje zaboravimo“, ističe.
Govoreći o tome da li je SNSD-u ova pobjeda zaista uspjeh, sagovornik se osvrće i na navode o destabilizaciji u slučaju pobjede opozicije.
„Vidimo da Sarajevo navijački pristupa cijeloj priči. Ne znam na osnovu čega neko može tvrditi da su izbori pokradeni“, kaže on.
Dodaje da je međunarodni pritisak, prema njegovim tvrdnjama, bio snažan.
„Zapad je stao iza Christian Schmidta i očekivao da se formira vlada nacionalnog jedinstva, ali to nije prihvaćeno. Građani znaju da su ovo bili nametnuti, neželjeni izbori“, kaže on.
Ističe da se SNSD u izborni proces uključio nevoljno.
„SNSD nije imao izbora. Godinama traju udari. Morali su da uđu u proces da bi spriječili destabilizaciju Republike Srpske“, navodi.
Prema njegovom mišljenju, cilj međunarodnih aktera bio je da se u godini pred redovne izbore oslabi sadašnja politika.
„Ali građani to ne žele. Izlaznost je bila mala, kampanje gotovo da nije ni bilo“, kaže.
Na kraju se vraća na pitanje o destabilizaciji u slučaju pobjede opozicije.
„Pobjeda opozicije značila bi destabilizaciju zato što su se svrstali uz Christian Schmidta i dio Zapada. SNSD je, iako nevoljno, ušao u proces i pobijedio – kao što pobjeđuje 20 godina“, govori on.
Sagovornik zaključuje da su tvrdnje o autoritarnosti i krađi glasova „neozbiljne“.
„Sreo sam opozicionare, normalni su ljudi. Nije tačno da su svi mediji pod kontrolom“, kaže na kraju.
Forić o izbornim malverzacijama, opoziciji i ulozi Bošnjaka: Opozicija je sama sebi kriva
Profesor Samir Forić sa Fakulteta političkih nauka UNSA govorio je o sumnjama opozicije u vezi s regularnošću izbora, kao i o izjavi Milorada Dodika o Bošnjacima koji su glasali za Marka Blanušu na lokalnim izborima.
Na pitanje o tvrdnjama opozicije da su izbori bili neregularni i da je došlo do malverzacija, Forić je rekao:
„Neki rezultati su indikativni u smislu da nije bilo sve u potpunosti regularno, a oni koji su formalno pratili izbore, koji su formalno posmatrali, rekli su da je sve manje više bilo u skladu sa generalnim regularnostima, nije bilo nikakvih očitih malverizacija, kršenja pravila“.
Forić je dodao da opozicija kontinuirano izražava sumnju u regularnost izbora, te da je to manje više obrazac koji gledamo iz izbornog ciklusa u izborni ciklus.
„To isto tako imamo u Srbiji, nema dovoljno dokaza, odnosno ukoliko se radi neregularno, radi se na taj način da se to drži u nekoj mjeri, da to ne pređe neke zamišljene granice, odnosno crvene linije i da onda to zapravo bude nešto što je normalno i što se može legitimizirati.“
Objasnio je da, iako opozicija izražava sumnje, često nije moguće donijeti čvrste zaključke bez dokaza o neregularnostima.
“Ukoliko se radi neregularno, radi se na način da ostane unutar tih granica koje omogućavaju da izbori izgledaju legitimno”, rekao je Forić.
Forić se također osvrnuo na slabiji odziv glasača u odnosu na očekivanja SNSD-a, ističući da je stranka razočarana.
„Generalno bih rekao vezano za ovo što je profesor Kazaz rekao u smislu razočerenja, a nisam također iznanađen, ali ja mislim da su zapravo gospoda u SNSD-u razočarana.“
Forić smatra da sve zapravo nije imalo toliko političko uteženje da bi mobiliziralo glasače da izađu i da glasaju.
„Mi ovdje u Federaciji smo to vidjeli, a puno bolje su to vidjeli glasači u RS“, kazao je Forić.
On je naglasio da je izborna trka zapravo bila pozornica za simboličku borbu, gdje je cilj bio ko će imati veći legitimitet:
„Dakle, ovo je bila jedna pozornica za simboličku borbu u smislu ko će imati veći legitimitet.“
Kada je govorio o tvrdnjama Milorada Dodika, koji je izjavio da su Bošnjaci, oko 20.000 njih, glasali za Marka Blanušu, Forić je odgovorio s jasnom kritikom.
„To govori nam da je Dodiku možda malo dosadno, pa malo bi se stalinističkim metodama zabavio, odnosno na taj način privukao pažnju.“
Forić smatra da Dodikov pokušaj da se Bošnjaci predstave kao odgovorni za probleme Republike Srpske ne nailazi na vjerodostojnost među biračima.
„Ono što ljudima treba reći, mada smo većini toga mi svjesni, jeste da ta politika bacanja kostiju, za koju mi ovdje u Federaciji treba da trčimo kao psi, je naravno imala svoj vijek trajanja, taj vijek trajanja je prošao.“
Dodao je da je politika prema Bošnjacima, koja ih prikazuje kao ‘krivce za sve nedaće Republike Srpske’, već izlizana.
Forić smatra da takvi pokušaji podsticanja animoziteta prema Bošnjacima nemaju ozbiljan utjecaj na biračko tijelo.
„Cilj je da se stvari animoziteti prema Bošnjacima, da se oni prikažu za krivce, kao za faktor destabilizacije, ali ja zaista nisam siguran koliko biračko tijelo u Republici Srpskoj, bez obzira na za koga glasa, vjeruje stvarno u tu priču.“
Na kraju, Forić je ukazao na ozbiljan pad političkog digniteta Republike Srpske zbog ponašanja vlasti.
„Treba da priznamo da je dignitet i dostojanstvo Republike Srpske kao entiteta političkog poprilično ojađen, poprilično isprljan Dodikovim radnjama.“
Forić je kazao da bi ga, da je građanin Republike Srpske, bilo stid zbog trenutnog stanja u Narodnoj skupštini RS-a, koju je opisao kao praznu ljušturu.
„Dodik je bukvalno sveo Narodnu skupštinu Republike Srpske, najviši zakonodavni organ Republike Srpske i njenih građana, na praznu ljušturu kojom on zapravo ispunjava sadržaj i odlučuje šta će biti šta neće. Da neko to radi u Federaciji, mene bi bilo stid”, zaključuje Forić.
Datum i vrijeme objave: 24.11.2025 – 23:28 sati
