U proteklih nekoliko sedmica, svjedoci su u Donald Trump‘s suđenje za taj novac evocirali su poglavlje njegove prošlosti kada mu je industrija zabave za odrasle pomogla da stvori imidž plejboja s Manhattana.
Ako neki od saveznika bivšeg predsjednika dođu na svoje, drugi Trumpov mandat stavio bi tu industriju na užad – a potencijalno i njene aktere i producente iza rešetaka.
Pokret za obuzdavanje internetske pornografije ubrzano se intenzivira, podstaknut konzervativnim bijesom i rastućom nelagodom zbog pristupačnosti seksualnog sadržaja na internetu, posebno za djecu. U desetinama država, porno industrija je u odbrani i suočava se s novim prijetnjama svom postojanju nakon decenija ekspanzije u eri interneta.
Sada, oni koji navijaju za napore spremaju se da preuzmu nacionalni pritisak, stavljajući na znanje producente pornografije, kao i nastavnike, bibliotekare i tehnološke kompanije – i sve više vide Trumpa kao potencijalnog ključa u nadolazećoj borbi.
“To je vrlo dobra prilika za predsjednika Trumpa da nastavi da gradi na svom naslijeđu podrške radničkim porodicama i djeci”, rekao je Terry Schilling, predsjednik projekta American Principles, jedne od pokretača novih državnih zakona.
Taj cilj ima podršku u nekim od najviših dosega Trumpove orbite, uključujući Heritage Foundation, konzervativni think tank sa sjedištem u Washingtonu, DC koji već postavlja temelje za potencijalni povratak republikanaca u Bijelu kuću. Kroz svoju inicijativu Projekt 2025, organizacija je objavila nacrt od 900 stranica za još jedan Trumpov mandat. Pornografija se pominje na prvoj stranici; zabrana pornografije i zatvaranje onih koji je proizvode su predloženi na stranici 5.
Na prvi pogled, Trump se čini malo vjerojatnim šampionom u suzbijanju industrije zabave za odrasle. Mnogo prije nego što je započeo političku karijeru, Trump je razvio povijest s Playboyem, muškim časopisom koji je pomogao mainstream pornografiji i zauzeo mjesto u zakonu o slobodi govora. Bio je povremeni gost u čuvenom Playboy Mansionu Hugha Hefnera i snimao je kameo u soft-core pornografskim filmovima koje je producirala kompanija – iako ne u bilo kojoj sceni koja prikazuje seksualni sadržaj ili golotinju. Tokom svoje trke 2016. s ponosom je pokazao izdanje časopisa Playboy na kojem je bio na naslovnoj strani.
Optužbe proizašle iz tog perioda – uključujući afere sa porno zvijezdom Stormy Daniels i Playboy u središtu Karen McDougal – nalaze se u središtu slučaja okružnog tužioca Manhattana protiv Trumpa, prvog krivičnog gonjenja američkog predsjednika. McDougal je ranije tvrdila da je upoznala Trumpa u Playboy Mansionu, a susret je za koji je rekla doveo do osmomjesečne afere. U svedočenje prošle nedeljeDaniels je rekla da se njen sastanak s Trumpom 2006. dogodio na golf turniru slavnih na jezeru Tahoe gdje je njena kompanija za filmove za odrasle sponzorirala rupu.
Trump je negirao optužbe.
Predsjednika Heritagea Kevina Robertsa ne brine Trumpova prošlost. Uporedio ju je s prispodobom o izgubljenom sinu, novozavjetnim učenjem o očinskom oprostu koji se daje čovjeku koji rasipa bogatstvo svog oca oprostima.
Roberts nije direktno razgovarao o toj temi s Trumpom, ali je razgovarao s kampanjom i rekao da postoji usklađenost među onima koji imaju utjecaj na politiku, uključujući Bena Carsona, bivšeg sekretara za stambena pitanja i urbani razvoj. Charlie Kirk, osnivač konzervativne grupe mladih birača Turning Points USA i bliski Trumpov saveznik, također je stavio suzbijanje pornografije u stalni fokus svog popularnog podcasta.
“Bez drskosti u pogledu predsjednikove volje, barem će biti razgovora o tome da je to prioritet kojim se možemo pozabaviti”, rekao je Roberts.
Upitan o fokusu na pornografiju od strane Projekta 2025 i drugih blisko povezanih grupa, Trumpova kampanja je ukazala na prošlu izjavu njegovih glavnih savjetnika, Chrisa LaCivite i Susie Wiles, umanjujući bilo kakvu vezu između tih organizacija i planova bivšeg predsjednika za drugi mandat.
“Budimo ovdje vrlo konkretni: osim ako poruka ne dolazi direktno od predsjednika Trumpa ili ovlaštenog člana njegovog predizbornog tima, nijedan aspekt budućeg predsjedničkog osoblja ili najava politike ne bi se trebao smatrati službenim”, navodi se u saopštenju LaCivite i Wilesa.
Vrhovni sud je smatrao da su prethodni pokušaji suzbijanja pornografije na mreži neustavnim na osnovu Prvog amandmana. Ali Schillingova grupa i drugi uspješno su natjerali sve veći broj država da još jednom testiraju pravni sistem.
U protekle dvije godine, 10 država je krenulo kako bi prisililo web stranice za odrasle da provjere starost svojih korisnika – često uz dvostranačku podršku – a zakonodavna tijela u dvadesetak drugih država razmatraju gotovo identične zakone, prema alatu za praćenje zakona koji održava Koalicija za slobodu govora , grupa za zagovaranje online pornografske industrije. U nekim državama, porno web stranicama nije moguće pristupiti bez pokazivanja identifikacije koja potvrđuje da je korisnik stariji od 18 godina.
Pristalice ovih zakona tvrde da su alati za ograničavanje web stranica postali sofisticiraniji u dvije decenije otkako je Vrhovni sud odbio prvi ubod Kongresa u zahtjevu za provjeru starosti. Oni ukazuju na industrije kao što su online kockanje i mobilna prodaja alkohola koje su uspješno integrirale provjeru starosti. U međuvremenu, dostupnost interneta je znatno olakšala seksualnim sadržajima da dođu do djece na način koji zahtijeva zakonodavnu akciju, kažu oni.
Porno industrija i zagovornici slobode govora tvrde da ovi zakoni krše pravo Prvog amandmana na pristanak odraslih da proizvode i gledaju seksualni sadržaj. Zahtijevanje lične karte koju je izdala vlada za gledanje pornografije je slično tome da Veliki brat zaviri u najintimnije dijelove privatnog života Amerikanaca, tvrde oni.
Vrhovni sud SAD prošlog mjeseca odbio blokirati Teksaška verzija zakona ne stupa na snagu dok se žalba razmatra.
“Seks je kanarinac u rudniku uglja slobode govora”, rekao je Mike Stabile, glasnogovornik Koalicije za slobodu govora. „Možda zvuči dobro kreirati zakone o verifikaciji starosti, ali ono što ovi ljudi zaista pokušavaju da urade jeste da stvore veći režim cenzure tako da morate da pokažete ko ste da biste pristupili osetljivom sadržaju.”
Pornhub, jedna od najtrgovanijih web stranica na svijetu, i njegove sestrinske stranice blokirale su pristup u sedam država – Virdžiniji, Montani, Sjevernoj Karolini, Arkanzasu, Juti, Misisipiju i Teksasu – kao način da se pridržavaju novih zakona.
Industrija za odrasle insistira na tome da ne želi da djeca pristupaju njenom materijalu, ali kaže da bi odgovornost trebao biti na Appleu, Googleu i drugim proizvođačima uređaja da prodaju telefone i tablete sa zadanim postavkama koje osiguravaju da djeca ne mogu pristupiti sadržaju za odrasle, što je alternativa koju tehnološke kompanije suprotstaviti se.
“Roditelji, a ne vlada, su u najboljoj poziciji da donose ove presude na osnovu jedinstvenih potreba i vrijednosti svoje porodice”, rekao je Robert Winterton, glasnogovornik NetChoicea, organizacije koja predstavlja tehnološke kompanije uključujući Amazon, X i Facebook. “Jedna veličina za sve mandate vjerovatno neće biti učinkovita i riskirati potkopavanje ustavnog i roditeljskog autoriteta.”
Heritageov projekat 2025 dao je vjeru njihovoj zabrinutosti. Pornografiju uspoređuje sa nedozvoljenim drogama u proglašavanju sadržaja “trebalo bi biti zabranjeno” i “ljudi koji ga proizvode i distribuiraju trebaju biti zatvoreni”. Nastavnici i bibliotekari koji distribuiraju sadržaj Heritage smatra da pornografiju „treba klasifikovati kao registrovane seksualne prestupnike“, nastavlja se u dokumentu, a tehnološke kompanije koje olakšavaju njegovo širenje „treba da budu zatvorene“.
Nacionalni centar za seksualnu eksploataciju – vodeći zagovornik pornografije koja je veći dio svog postojanja nosila naziv “Moral u medijima” i koji je blisko sarađivao na ovim državnim zakonima – također je javno izjavio da je njegov cilj “osigurati online pornografsku industriju je skinut jednom za svagda.”
“Ovi zakoni ne funkcionišu jer nisu dizajnirani da funkcionišu”, rekao je Solomon Friedman, advokat i suosnivač Ethical Capital Partners, kanadske firme koja je kupila Pornhub prošle godine. “Nisu dizajnirani da zaštite mlade od pristupa sadržaju za odrasle. Osmišljeni su da zaštite odrasle od pristupa sadržajima za odrasle, što je, naravno, njihov naveden cilj. To nije teorija zavere kada je napisano na prvoj stranici.”
„Politika i javna politika moraju se zasnivati na političkoj stvarnosti“, rekao je on.
S obzirom na utjecaj Heritagea – organizacija je puna osoblja bivšeg predsjednika, a osoba koja vodi Projekt 2025, Paul Dans, bivši je zvaničnik Trumpove administracije koji je nedavno na skupu vjerskih emitera rekao da očekuje da će se vratiti u Bijelu kuću ako republikanci budu pobjednici ove jeseni – ne odbacuju prijetnju, rekao je Stabile.
“Smrtno ozbiljno to shvatamo”, rekao je Stabile. “Ne samo za nas, već i za sve vrste zajednica koje se tiču spola ili roda. Ovo za nas nije šala. Ovo nije teoretski.”
Schilling i drugi žele da Trumpova administracija agresivnije koristi Ministarstvo pravde SAD-a da iskoristi postojeće zakone za ciljanje sadržaja koji smatraju opscenim. Oni su također predložili federalnu verziju zakona o verifikaciji starosti koji je uspješno prošao u državama.
“Mora da bude nacionalno”, rekao je Schilling. “Zašto djeca iz Kalifornije ne bi bila zaštićena od pornografije na internetu?”
Svaki zakon koji bi Tramp potpisao naišao bi na iste ustavne prigovore koje je ranije izneo američki Vrhovni sud, rekao je Stjuart Brotman, profesor medija na Univerzitetu Tenesi u Knoksvilu. Zagovornici se nadaju da će sud, koji iskrivljuje konzervativce i uključuje trojicu Trumpovih imenovanih, zauzeti drugačiji stav. Brotman – koji je opširno pisao o pornografiji i slobodi govora, uključujući knjigu o Playboyevom Hefneru – je skeptičan.
„Robertsov sud se smatra sudom koji je veoma prijateljski naklonjen Prvom amandmanu“, rekao je Brotman. “Bilo bi teško da neke od sudija sada naznače da postoji uži pogled na Prvi amandman.”
Ako Trump odluči prihvatiti ovaj cilj, to ne bi bilo prvi put. GOP platforma kada je prvi put nominovan 2016. rekla je da pornografija “uništava živote miliona”. Iste godine, Trump je potpisao obećanje da će razmotriti predsjedničku komisiju koja će ispitati “uticaj internet pornografije na javno zdravlje na mlade, porodice i američku kulturu”.
Njegova administracija je na kraju iznevjerila advokate, rekao je Ben Bull, glavni savjetnik Nacionalnog centra za seksualnu eksploataciju.
„Ne znamo da li je to politička svrsishodnost ili je ovo od srca ovog puta“, rekao je Bul. “Vidit ćemo. Ali ljudi će se samo toliko dugo zavaravati.”
Datum i vrijeme objave: 2024-05-16 01:32:55
