LJUBLJANA – Patrijarh srpski Porfirije saslušan je kao svjedok u postupku pred Radnim i socijalnim sudom u Ljubljani po tužbi sveštenika Željka Lubarde protiv Srpske pravoslavne crkve, odnosno Crkvene opštine Ljubljana, zbog optužbi za zlostavljanje na radu.
Ključne izjave iz svedočenja patrijarha Porfirija
- Nije bio neposredni poslodavac popa Lubarde
- Za radni odnos bila je nadležna Crkvena opština Ljubljana
- Kontakti sa Lubardom bili su rijetki
- Negirao je bilo kakav pritisak i mobing
- Sveštenik mu se nikada nije žalio na njegove probleme
Iz zapisnika sa rasprave, u kojem Nova.rs Imajući uvid, vidljivo je da je Porfirije tokom rasprave negirao da je imao bilo kakvu ulogu u vršenju pritiska na Lubarda i da je odgovornost za zapošljavanje sveštenika prebacio na Crkvenu opštinu u Ljubljani.
S druge strane, Željko Lubarda tvrdi da njegovo svjedočenje gotovo da nije uticalo na presudu, jer je velika većina njegovih iskaza bila u suprotnosti sa pisanim dokazima.
“Nisam mu bio poslodavac”
Porfirije je u razgovoru naglasio da on, kao mitropolit, nije direktni poslodavac Željka Lubarde, ali da je crkvena opština nadležna za zapošljavanje sveštenika.
“Mislim da je u ovom slučaju poslodavac crkvena opština, a ne ja lično”, rekao je Porfirije u svjedočenju pred sudom.
Na pitanje kakav je bio njegov odnos sa Lubardom, Porfirije je rekao da su njihovi kontakti retki i da nikada nisu razgovarali o problemima.
“Sa gospodinom Lubardom sam se sastao samo nekoliko puta, ali nikada nismo razgovarali o problemima”, rekao je on.
Odbijen pritisak i mobing
Porfirije je na sudu negirao da je vršio bilo kakav pritisak na Lubardu ili da je učestvovao u navodnom zlostavljanju.
„Nikada se lično nisam obraćao gospodinu Lubardi niti vršio pritisak na njega da se preseli na područje njegove župe“, rekao je.
Na pitanje o navodima da je Lubarda bio izložen mobingu, Porfirije je rekao da mu se sveštenik nikada nije obratio sa takvom pritužbom.
“Nije razgovarao sa mnom o problemu”, rekao je.
Transfer svećenika “normalna praksa”
Govoreći o premeštaju sveštenika, Porfirije je na sudu istakao da je takva praksa uobičajena u crkvenoj organizaciji.
“Premještanje sveštenika je sasvim normalna stvar, jer sveštenik prima platu od crkvene opštine”, rekao je on.
On je ustvrdio da su takve odluke dio redovnog uređenja crkvenog života.
Distanciranje od slučaja pronevjere
Porfirije se tokom saslušanja osvrnuo na krivični postupak protiv sveštenika Perana Boškovića, koji je kasnije osuđen za pronevjeru crkvenog novca.
Na pitanje da li je spor sa Lubardom vezan za ovaj slučaj, Porfirije je odgovorio:
“To je apsurdno pitanje. Slučaj Perana Boškovića desio se prije nego što sam ja došao na tu poziciju”.
Tvrdio je da nikada nije namjeravao progoniti Lubardu
Na kraju saslušanja, Porfirije je naglasio da nikada nije namjeravao vršiti pritisak ili progon sveštenika.
“Nikada nisam imao namjeru da pravim anomaliju ili da bilo koga proganjam”, rekao je on u svom svjedočenju pred sudom.
Postupak pred Radnim i socijalnim sudom u Ljubljani vođen je u okviru radnog spora između Lubarde i Srpske pravoslavne crkve, odnosno Crkvene opštine Ljubljana, u kojem je sveštenik tvrdio da je bio izložen dugogodišnjem zlostavljanju na radnom mestu.
Zlostavljanje sveštenika na radnom mestu
Podsjetimo, Sud za radne i socijalne sporove u Sloveniji ranije je pravomoćno utvrdio da je Željko Lubarda žrtva zlostavljanja na radu, što se u sudskoj dokumentaciji opisuje kao jedan od najtežih slučajeva mobinga u slovenačkoj praksi. Kako je Lubarda rekao u intervjuu za Nova.rs, u sudskim spisima evidentirano je blizu 50 konkretnih dela zlostavljanja, a ovi nalazi su bili osnov za kasnije podizanje krivičnih prijava i optužnica u Sloveniji za zlostavljanje sveštenika na radnom mestu.
Slučaj je u međuvremenu dobio i krivični epilog, jer je slovenačko tužilaštvo podiglo optužnicu za zlostavljanje na radu, zbog čega je nastavljen višegodišnji spor između sveštenika i crkvene vlasti pred krivičnim sudom.
Datum i vrijeme objave: 14.03.2026 - 20:07 sati
