Prvi čovjek Pljevalja Dario Vraneš (Nova srpska demokratija) kažnjen je sa 500 eura zbog uvredljive objave na društvenoj mreži Instagram na račun izvršne direktorice Centra za istraživačko novinarstvo (CIN-CG) Milke Tadić Mijović.
Prekršajni sud u Bijelom Polju, filijala Pljevlja, 19. marta proglasio je Vraneša krivim jer je 4. decembra prošle godine na Instagramu kao ženu maltretirao Tadić Mijović, navodno vrijeđajući njeno dostojanstvo i izazivajući poniženje i uvrijeđenost, pišu Vijesti.
Vraneš je, komentarišući za “Novosti” izjavu Tadića Mijovića o njegovim nacionalističkim ispadima, citirajući Petra II Petrovića Njegoša, uz nekoliko smajlija, napisao: “Reci mi, babo, jesi li ti veštica, ja sam, kneže, nema svrhe da to krijem”.
U odluci suda, koju je potpisala sudija Ana Bulatović, navodi se da je Vraneš time počinio povredu Zakona o zabrani diskriminacije, te da ga je za to kaznio novčanom kaznom od 500 eura. Čelnik Pljevalja dužan je da kaznu plati u roku od 15 dana od pravosnažnosti rješenja. Novčana kazna će mu se umanjiti ako plati polovinu u roku koji mu je odredio sud, pa će se smatrati da je plaćena u cijelosti.
U završnoj riječi načelnica Osnovnog državnog tužilaštva (ODT) u Pljevljima Sanja Golubović stala je pri zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka i predložila sudu da Vraneša proglasi krivim i kazni po zakonu, pišu u odluci, prenose Vijesti.
Golubović je naveo da je delo dokazano, da izjava nije upućena samo novinarki kao javnoj ličnosti, već da ima uvredljiv i ponižavajući karakter prema ženi, što, kako tvrdi tužilac, podstiče diskriminaciju. Upozorila je da ovakve poruke u javnom prostoru mogu širiti netrpeljivost i štetne društvene obrasce te istakla da je potrebno djelovati preventivno kako bi se spriječile slične situacije i poslala jasnu poruku da će takvo ponašanje biti sankcionisano.
Vraneš je u svoju odbranu rekao da ne prihvata odgovornost za prekršaj i da je sporan sadržaj njegov politički odgovor na izjave Tadića Mijovića u medijima. Naveo je da stihove iz književnosti citira u političkom kontekstu i da mu namjera nije bila da uvrijedi ili ponizi. On je istakao da poštuje Tadića Mijovića, kao i sve žene, te da je riječ o političkoj polemici, a ne o ličnom napadu. Dodao je da političari moraju biti spremni na kritike i političke odgovore, te da smatra da je njegov govor pogrešno protumačen.
Tadić Mijović je navela da ju je Vranešova objava duboko pogodila i da je doživjela kao ličnu uvredu i vid diskriminacije – ne samo prema njoj već i prema ženama općenito. Ona je istakla da su ovakve izjave dodatno podstakle talas uvreda, prijetnji i neprimjerenih komentara na društvenim mrežama i portalima.
Tadić Mijović je navela da kao žena, majka i javna ličnost osjeća posljedice ovakvog govora, te da je posebno brine što takve poruke dolaze od osobe na visokoj javnoj funkciji. Ona je istakla da ovakve izjave mogu podstaći nasilje i produbiti diskriminaciju, te da ostavljaju ozbiljne posljedice ne samo na nju, već i na širu društvenu zajednicu. Ona je istakla da nije političarka.
Sud je utvrdio da je Vraneš 4. decembra 2025. godine na Instagramu objavio kontroverznu objavu sa emotikonom koji se smije i pjesmom “Moja baba srce ima”, čime je, prema ocjeni suda, narušeno dostojanstvo Tadića Mijovića i stvara se osjećaj poniženja i uvrede.
Kako je navedeno, odluka je donesena na osnovu njene izjave i pisanih dokaza, uključujući i skrinšot publikacije u kojoj je Vraneš odgovorila na njen tekst iz medija, prenose Vijesti.
Navodi se da je sud svoju odluku zasnovao na svjedočenju Tadić Mijović, koji je istakao da ju je Vraneš nakon njenih stavova iznesenih u tekstu i emisiji nazvao pogrdnim imenom, najružnijim, pored toga što je „baka“ i „vještica“, što je propraćeno brojnim uvredljivim komentarima na njen račun, što je sud utvrdio.
Sud se pozvao i na mišljenje Zaštitnika ljudskih prava od 30. decembra 2025. godine, prema kojem ovakva izjava podstiče diskriminaciju i mizogini govor prema ženama. Svjedočenje Tadića Mijovića i dokaze prihvatio je kao jasne i vjerodostojne, te zaključio da je zločin dokazan.
Vraneševa odbrana da se radilo o političkom odgovoru i citiranju Njegoša nije prihvaćena jer je sud ocijenio da takvo poređenje prelazi granice dozvoljene kritike i vrijeđa njen ugled. Istaknuto je da Tadić Mijović nije političarka, već novinarka koja je iznijela kritiku određenih stavova koje smatra društveno opasnim, a ne ličnim uvredama, pišu Vijesti.
Sud smatra da je nedopustivo vrijeđati ženu upotrebom izraza kao što su ‘baka’ i ‘vještica’, a činjenica da je takav izraz eventualno povezan sa citiranjem pisca ne može biti opravdanje za izgovorene riječi, jer sloboda izražavanja ne uključuje pravo na vrijeđanje i omalovažavanje dostojanstva druge osobe”, navode u sudu.
Sud je zaključio da objavljivanje Vraneša sadrži elemente omalovažavanja i širenja negativnih stereotipa prema ženama, kao i obilježja diskriminacije.
“Iz navedenih razloga, prema ocjeni suda, odbrana okrivljenog je bila smišljena da izbjegne sopstvenu prekršajnu odgovornost”, navodi se u odluci.
Sud je, kako se navodi, ocijenio da je Vraneš bio svjestan svog djela, želio njegovo izvršenje i bio svjestan da je njegovo djelo zabranjeno. Dodaje se da je Vraneš bio svjestan da je uznemiravao Tadić Mijović, izazivao je poniženje i uvrijeđenost, kao i povredu njenog ličnog dostojanstva, “što je i želio u konkretnom slučaju, pa je kao subjektivni element prekršaja u postupanju okrivljene evidentan direktan umišljaj”, prenose Vijesti.
Kako se navodi, za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna od 150 do 2.000 evra.
Kao otežavajuće okolnosti sud je uzeo činjenicu da je delo učinjeno sa direktnim umišljajem i da je okrivljeni nosilac javne funkcije od koga se očekuje veća odgovornost i uzdržanost u javnom izražavanju. Kao olakšavajuću okolnost sud je uzeo u obzir njegovo korektno ponašanje tokom postupka i činjenicu da u posljednje dvije godine nije kažnjavan za takve prekršaje, već samo za saobraćajne prekršaje.
Uzimajući sve u obzir, sud je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 500 evra, s obzirom da će se time postići svrha kažnjavanja i uticati na okrivljenog da ubuduće ne čini slična dela.
Protiv ovog rješenja Vraneš može izjaviti žalbu Višem sudu za prekršaje Crne Gore u roku od osam dana od dana prijema kopije rješenja.
