Glavni tužilac Državnog tužilaštva Milanko Kajganić podnio je Uredu disciplinskog tužioca prijavu protiv tužioca Izeta Odobašića zbog disciplinskog prekršaja neizvršavanja uputstava nadređenog tužioca i kršenja principa Etičkog kodeksa tužilaca.
Prijava je uslijedila nakon što je ranije protiv Kajganića podnesena pritužba Uredu disciplinskog tužioca (UDT) zbog zabrane slanja na potvrđivanje Sudu BiH optužnice za ratni zločin, dok iz Državnog tužilaštva navode da je Odobašiću 26. marta 2024. izdato uputstvo da, u predmetu u vezi s događajima na području Sanskog Mosta tokom 1992. godine, okonča istragu i donese tužilačku odluku do 1. decembra 2024. godine.
“Isti je, godinu dana nakon što mu je protekao rok, tačnije 2.12.2025. godine, u kabinet glavnog tužioca dostavio nacrt naredbe o sprovođenju istrage, koja je bila nepotpuna, nejasna i potpuno u suprotnosti s dosadašnjom praksom Tužilaštva i Suda BiH, te je u većem dijelu sadržavala doslovno kopiran tekst iz drugih predmeta Tužilaštva”, stoji u saopćenju.
Navedeno je i da je ovaj dokument Odobašiću vraćen na uređenje i otklanjanje nepravilnosti, što je, navode, redovna praksa Tužilaštva kako bi bilo izbjegnuto višestruko vraćanje na doradu ili odbijanje optužnica od Suda BiH.
Iz Tužilaštva tvrde da Odobašić nije postupio u skladu sa instrukcijama, nego da je dva dana prije isteka kalendarske godine dostavio nacrt optužnice. Dodaju i da je to učinio kako bi do kraja 2025. iskazao predmet završenim, radi ostvarenja norme, jer je “u tom trenutku za 2025. imao ostvarenu godišnju normu od svega devet posto”.
Zbog cijele situacije, stoji u saopštenju, naloženo je i rukovodiocu Posebnog odjela za ratne zločine da poduzme radnje kako bi se tužiocu Odobašiću pomoglo da završi istragu i podigne optužnicu.
“Svjestan da u roku od dva dana neće moći ispraviti nedostatke, te posljedično tome ni biti pozitivno ocijenjen za svoj rad u toj godini, u namjeri da svoje neefikasno postupanje opravda navodnim zabranama od strane glavnog tužioca, tužilac Odobašić je u javnost iznio netačne i neistinite informacije o uticaju glavnog tužioca na njegov rad”, navode iz Državnog tužilaštva te ističu kako je apsolutno je netačno da je glavni tužilac bilo kome nešto zabranio, a pogotovo zabranio podizanje optužnice, jer i glavni tužilac i rukovodstvo PORZ tužioce ohrabruju i podržavaju za postizanje što boljih rezultata, a u skladu sa profesionalnim normama i standardima.
“U cilju pravilnog, zakonitog i efikasnog završetka navedenog predmeta naloženo je rukovodiocu Posebnog odjela za ratne zločine da, u koordinaciji sa šefovima odsjeka i tužiocima koji su radili na sličnim i povezanim predmetima, preduzme potrebne aktivnosti što isti trenutno i čini te će o rezultatima javnost biti obavještena”, stoji na kraju saopćenja Tužilaštva BiH.
Ranije smo prenijeli da je tužilac Odobašić uputio Stalnoj komisiji za efikasnost i kvalitet tužilaštava u Visokom sudskom i tužilačkom vijeću Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) informaciju kako je glavni državni tužilac Milanko Kajganić zabranio slanje optužnice za zločine u Sanskom Mostu i na Manjači na potvrđivanje Sudu BiH. U informaciji je navedeno kako je Kajganić činio sve da spriječi podizanje optužnice protiv osumnjičenog Mile Došenovića, jer je s tom osobom “u poslovnim i drugim povezanostima u razdoblju od 1992. godine do najmanje 2006., odnosno 2010. godine”.
U informaciji je pojašnjeno i da je osumnjičeni Došenović bio nastavnik Kajganiću u srednjoj policijskoj školi, profesor na policijskoj akademiji, te jedan u hijerarhijskom nizu glavnih šefova u policijskoj službi Centra službi bezbjednosti (CSB) Banja Luka. Navedeno je i to da su kasnije glavni državni tužilac i osumnjičeni ostvarivali saradnju “kroz edukaciju i druge oblike privatne povezanosti”.
Odobašić je, kako je prenio Detektor, ranije odbio komentarisati ove navode za medije.
Datum i vrijeme objave: 03.02.2026 – 15:23 sati
