Kina pozvala Japan da se suoči sa istorijom i poštuje obaveze po pitanju Tajvana

Portparol kineskog Ministarstva vanjskih poslova Lin Jian u ponedjeljak je kritikovao Japan zbog višestrukog izbjegavanja vlastitih historijskih i političkih obaveza u vezi s pitanjem Tajvana.

Na redovnoj konferenciji za novinare, Lin je odgovorio na komentare japanske premijerke Sanae Takaichi i ministra vanjskih poslova Toshimitsua Motegija.

Svijet

KMG zvanično pokrenula tri FAST kanala koji pokrivaju skoro 200 miliona korisnika širom svijeta

Takaichi je ranije rekla da „odričući se svih prava i zahtjeva prema Sporazumu iz San Francisca, nismo u poziciji da priznamo pravni status Tajvana“.

Kada je 28. novembra upitan da li to znači da Japan ne priznaje suverenitet Kine nad Tajvanom, Motegi je ponovio ono što je navedeno u Sporazumu iz San Francisca i rekao da je osnovni stav Japana „onakav kakav je naveden u zajedničkoj kinesko japanskoj izjavi iz 1972. godine, ništa više i ništa manje“.

Lin je rekao da japanska strana nastavlja da krije i prikriva svoj stav.

– Kad god bismo ih pitali, japanska strana jednostavno nije htjela da pomene Kairsku deklaraciju, Potsdamsku proklamaciju i japanski instrument predaje. Ovi dokumenti jasno stavljaju do znanja da Tajvan treba vratiti Kini. Ne pominju ni četiri politička dokumenta koji služe kao politički temelj odnosa Kine i Japana, niti političku obavezu koju je japanska vlada preuzela po pitanju principa jedne Kine. Sve što je japanska strana uradila, jeste da je izbjegla problem tvrdeći da njen stav ‚ostaje nepromijenjen‘. Nijednom japanska strana nije u potpunosti artikulisala kakav je tačno taj stav, naglasio je.

Napominjući da je 1. decembra navršeno 82 godine od usvajanja Kairske deklaracije, Lin je naglasio da Kairska deklaracija i drugi međunarodni pravni instrumenti potvrđuju suverenitet Kine nad Tajvanom i predstavljaju vitalne rezultate Svjetskog antifašističkog rata.

Portparol je dodao da Japan ima obavezu prema međunarodnom pravu da poštuje te dokumente, što je bio preduslov za ponovni prijem Japana u međunarodnu zajednicu nakon rata.

Lin je kritikovao Japan zbog ignorisanja ovih obavezujućih međunarodnih dokumenata, dok selektivno poziva na ugovor koji je isključivao Kinu i druge azijske zemlje koje je najviše pogodila japanska agresija.

Rekao je da to odražava „zaborav tragičnog sjećanja na japansku militarističku agresiju, nepoštovanje historije Svjetskog antifašističkog rata i očigledan izazov autoritetu Ujedinjenih nacija i poslijeratnog međunarodnog poretka“.